Kalau sebelum ini bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohd Dzaidin Abdulah meletakkan kelemahan sistem kehakiman di Malaysia di atas bahu bekas Perdana Menteri Malaysia ke 4, Tun Dr Mahathir Mohamad dan juga kalangan ahli-ahli politik dalam cabang eksekutif kerajaan. Walaubagaimanapun…..
Hujah Tun Mohd Dzaidin Abdulah Untuk Menyokong Dakwaannya :
- Pindaan Perkara 121 Perlembagaan Persekutuan semasa pentadbiran Dr Mahathir pada tahun 1980-an telah melemahkan sayap badan kehakiman yang mana kuasa kehakiman mahkamah-mahkamah telah dikurangkan dan mereka hanya mempunyai kuasa apabila diberikan Parlimen
- Pada tahun 1988, Ketua Hakim Negara, Tun Mohamed Salleh Abas telah disingkirkan oleh Dr Mahathir perdana menteri ketika itu disebabkan perbezaan dalam pendapat antara Dr Mahathir dan Salleh
Yang menarik perhatian kami dengan kenyataan apabila bekas Ketua Hakim Negara itu mengatakan hakim akan mula berdepan dengan “masalah” apabila melibatkan :
- kes-kes sensitif dari segi politik atau kes-kes keagamaan
- perjanjian Mahkamah Rayuan kita dengannya
Walaubagaimanpun Tun Mahathir tidak berdiam diri dan mengatakan semua dakwaan yang dilakukan terhadapnya adalah fitnah.
Tun Mahathir mengatakan dakwaan oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz berkaitan perkara itu adalah tidak berasas dan merupakan satu fitnah terhadapnya.
“Mereka boleh tanya sesiapa pun untuk mentafsirkan undang-undang itu dan lihat sama ada berlaku seperti apa yang didakwa. Ini fitnah. Tuduhan-tuduhan itu tidak berasas dan jika benar seperti didakwa, sudah pasti saya akan menukarkan jawatan ramai individu dalam badan kehakiman semasa mentadbir negara dahulu.
“Tetapi saya tidak akan saman mereka (atas dakwaan terbabit) kerana itu tindakan sia-sia,” katanya pada sidang akhbar selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Kebangsaan Pertubuhan Kebajikan Islam Malaysia (Perkim.
Mengapa tidak Tun Mahathir menyaman mereka. Kerana ini bukan soal tindakan sia-sia atau tidak, tetapi tuduhan yang diberikan kepada Tun Dzaidin cukup-cukup berat malah ia melibatkan kredibiliti sistem kehakiman di Malaysia itu sendiri yang mana kami rakyat turut sama menggunapakai sistem tersebut.
Tetapi jikalau Tun Mahathir Mohamad tetap berpendirian tidak mahu menyamannya, “kami faham”. Walaubagaimanapun ada satu kenyataan Tun Mahathir yang menarik perhatian kami apabila sebelum ini Bekas Ketua Hakim Negara antara tahun 2001 – 2003 :
- Tun Ahmad Dzaidin mendakwa pemecatan Tun Salleh Abbas adalah keputusan Tun Dr Mahathir tetapi….
- Tun Dr Mahtahir mendakwa Agong yang mahukan Tun Salleh Abbas dipecat
Kalau sebelum ini kes video VK Lingam (tentang percaturan hakim-hakim di Malaysia) yang pernah menggemparkan Malaysia, juga ada melibatkan Tun Dr Mahathir Mohamad malangnya sehingga ke hari ini kami tidak tahu apa kesannya kepada penyiasatannya. Hasilnya?



{ 27 Pendapat Bernas… Dikongsikan Setakat ini. Komen Anda Pula? }
xknlah si madir pujian org2 melayu umno tu nk mengaku kn….
inilah satu-satu negara di dunia, ada hakim kena pecat
bebal punya mahathir
bila dah terbongkar tak nak mengaku pulak
pak awang lg bebel..ko x th apa² jgn campur…
seebnarnya agong, najib, pak lah
yang paling berkuasa setakat ini adalah mahathirisam
mahadir je yang betul..orang lain semuanya salah
sekarang ni dia nak kambinghitamkan agung plak
lawak betul le orang tua ni…
Pada tahun 1988 Perkara 121 perlembagaan Persekutuan telah dipindahkan dengan menyebut di fasal (1A) maksudnya MAHKAMAH TINGGI SIVIL TIDAKLAH BOLEH MEMPUNYAI BIDANGKUASA BERKENAAN DENGAN APA-APA PERKARA DALAM BIDANGKUASA MAHKAMAH SYARIAH.
Pada masa dahulu sebelum pindaan itu dibuat terdapat banyak kes dimana Mahkamah Sivil telah membuat keputusan mengenai perkara yang termasuk dalam bidangkuasa Mahkamah Syariah dan adakalanya telah mengubah keputusan yang telah dibuat diMahkamah Syariah.
Bukankah ini satu pindaan yang baik dan jelas?
sudah-sudah la tu madey, bawak2 tobat. hang tu dh tua nyanyuk & mudah lupa. Bak kata pepatah, ‘rumah kata pegi, kubur kata mari…’
bodoh la smue ni….
ya betul…macam israel
Madey ni tuhan ameno. Walau dah terserlah lagi menjolok mata akan segala perbuatannya pun, puak ameno masih menjunjung dan mengaguminya.
semua orang tahu,even dalam UMNO,siapa yang singkirkan Tun Salleh Abas kalau tak Mahathir
macam ler YDPA tu ada power. klausa ‘atas nasihat perdana menteri’ tu dah tunjukkan, kuasa PM lebih power dari YDPA.
aku mmg harap sgt YDPA yg terdiri dari sultan-sultan yg muda & berpendidikan akan mengubah klausa tu.
ler memang la PM tugas dia menasihat Agong.
PM takde kuasa pecat Hakim. Tapi dia ada kuasa untuk “mempengaruhi”.
aku sokong..
orang UMNO suka sgt dgn madey , madey buat apapun tkpew, tetap disanjung… org UMNO syg madey
Mahadir kutty lah perogol, peliwat, pencabul, pemerkosa, peraba, perosak sebenar sistem ” kemaluan” kehakiman dimalaysia. Banyak sungguh dosa situa bangka ni kepada rakyat malaysia. Payah sungguh bagiku untuk memaafkan mahafiraun ni…….
Sedar lah wahai sahabat -sahabat ku janganlah kita berkata-kata menyakitkan dan menguris perasaan orang kerana perbuatan itu tidak baik dan cermin lah diri kita dan lihatlah di sekeliling kita bukan kah lebih baik kita menjaga dengan sebaiknya.
menyerlahkan bahawa Jawatan Hakim boleh diagih2kan secara KRONI dan PAK MENTERI boleh memainkan peranan dalam menentukan Ketua HAKIM
no wonder banyak kes mahkamah yang melibatkan orang politik banyak yang berat sebelah
Sebab tu..lah, dulu…ustaz fadhil noor sblm meninggal berdoa agar mahatir pjg umog….agar mahatey dpt tgk kerosakan yg dia buat wktu bkuasa .
apa pdpt anda???betoi ka???
kat Malaysia dan pada zaman dr.m je usung tilam keluar masuk mahkamah hahaha, mengaku aje lah
sepatutnya badak kehakiman itu setaraf dengan parlimen dan exsekutif kerana mereka terletak satu level dalam hierky Malaysia…
Yang mana Yang Dipertuan Agong terletak di atasnya mengikut perlembagaan negara…
dan ketiga2 nya terletak dibawah eksekutif (Menteri:Kabinet) dan jentera kerajaan:agensi2 kerajaan[PAP, BBP, PAN, BBN, PBT]); Kehakiman; Perundangan (Parlimen:Dewan Negara, Dewan Rakyat);
Santan dengan nila ni pun orang nak sanjung,mamak pembohong dah kaya raya kerana semasa memerintah buat kekayaan macam malayasia ni nenek moyang dia punya.kenapalah rakyat malaysia sokong dia jadi pm dahulu.sepatutnya rakyat sokong Melayu tulen melayu sebagai pm.bukannya santan bercampur nila. Inilah jadinya sekarang mamak peduli apa jadi warganegara sri langka pun boleh.kalau Melayu tulen janggal jadi warga sri langka.
mahathir kebal dri sgala siasatn dn hukuman..slama ne smua kslhn2nya trbiar bgitu sj…apakh istimewanya mahathir ne smpai kebal dri kslhn..bila pmbngkng yg buat msti dh lama msuk pnjara…mungkin dsebabkn ia bekas PM..
itu lh namanya org2 yg bakal masuk neraka..wlpn sya x ada hak menentukn ctua msuk syuga atau neraka ttpi sgala yg dia buat sudah menujukkn yg dia ahli neraka…
cuba anda pandang masa yg terdahulu kepimpinannya yg agak lama Tun menjadikan Malaysia terus gah dipersada,jdi tak wajarlah kita sebagai rakyat Malaysia memberi andaian yg salah…jesteru itu kenapa kita tidak berlumba-lumba untuk memperbaiki keadaan…bak kata pepatah seperti kacang lupakan kulit.
Hak Che Det kata tu betul belako laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa… atas dunia ni, dialah boleh buat segala-galanya…. boleh kata segala-galanya… boleh memerintah lama mana pun… jangan kata… jangan sentuh… jangan pertikai…… ikut je laaaaaaaaa