kepada kwn2 please check samada dah wat nomination waris KWSP..ditakdirkan pencarum meninggal sebelum 60 tahun + xde penama maka berjoli katak ler KERAjaan dengan duit yang x dapat dituntut

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

dua abdul dan satu minah umngok tu penjilat nanah umno.. tu pasal pikiran diorang tu mcm tu. jilat membuta tuli. macam sesondol je.

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

negara jepun tak sama dengan negara kita la..

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

ok macam nie lah. Gaduh gaduh tak guna. ok cadangan eh. 50 tahun keluar Akuan 2 macam biasa sekarang nie. Bila 55 tahun bolih keluar total Akuan 1/ 2. Umur 55 hingga 60 caruman macam biasa. Bila bersara 60 tahun, kuar total simpaman dari 55 hingga 60 tahun tadi. Setuju tak bro?

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

pemimpin2 BN ni berfikir cara mudah utk cover masalah hutang negara….
mereka fikir tak kisah lah berhutang bertimbun2 pun sebab ada tempat utk ‘cover’ balik…
….mereka fikir duit KWSP ada..pekerja sentiasa menyimpan berterusan.. apa ada hal ..gunakan jer lah..
inilah salah satu ciri sikap kepimpinan BN yg terbaik…

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

Kajian Kementerian Kesihatan dah tunjuk statistik jangka hayat penduduk Malaysia akan meningkat kepada 100 tahun dan 40% pencarum KWSP melicinkan wang caruman dalam tempoh 5 tahun selepas bersara!!!!!

Malah Kajian KWSP sendiri menunjukkan 73% pencarum mempunyai wang simpanan KURANG daripada RM50,000 sewaktu bersara dan 17 peratus mempunyai simpanan melebihi RM100k.

Buat pilihan anda dengan cerdik boleh ke nak hidup lagi dengan simpanan kurang daripada RM50,000 untuk tempoh 20 tahun lagi. Tambah lagi dengan hutang piutang, sekolah anak ,dah pasti hari tua anda akan dilalui dengan keperitan.

Kesimpulannya, sekiranya had umur persaraan ini naik kepada 60 tahun sudah pasti pengeluaran penuh persaraan KWSP juga akan berubah tetapi perubahan ini untuk kebaikan kita hidup selepas bersara!!!

Saya bersyukur kerana adanya institusi seperti KWSP yang menyediakan simpanan persaraan. Tanpa KWSP sudah tentu tiada simpanan untuk hari tua. Kini saya berusia 52 tahun dan saya ingin mengingatkan menyesal dulu pendapatan menyesal kemudian tiada gunanya.

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

Salam, pak cik ingin berkongsi dengan “YOOooo”, pendapat dia berkenaan wang KWSP yang cuba ditukar kepada sistem kepada konsep di Jepun dan Perancis atau lain- lain negara dan pak cik tidak bersetuju sama sekali dan boleh diperdebatkan di seluruh Nusantara.

Tuan dan puan, Di Dunia ini ada pelbagai konsep “pension” termasuklah di negara kita Malaysia yang lebih dikenali KWSP dan apa yang membezakan adalah SISTEM. SISTEM itu di dalam nya ada term, kelainan konsep, kelainan jaminan, kelainan risiko, kelainan pelaburan dan paling penting Jaminan kerajaan yang memerintah. We must act smart dalam isu ini.

Isu ini pernah keluar di berita semasa sebelum ini dan pak cik telah nyatakan sebelum ini bahawa SISTEM sedia ada KWSP adalah yang terbaik dan pak cik sememangnya tidak bersetuju untuk mengubah sistem ini. Dan terbaru untuk mengubah julat umur pengeluaran. Pak cik juga tidak bersetuju. Jika untuk mengubah SISTEM sedia ada, pak cik pun tidak bersetuju.

Kita pergi ke Greece, konsep “pension” disana lebih sama dengan Jepun. Kesannya, apabila kerajaan Greece telah muflis, hampir kesemua pencarum wang persaraan bagi 60 tahun ke atas hilang dan mereka tidak dapat 1 sen pun. Kisah ini belum keluar lagi di paper media cetak kita dan media masa kita, lihat kejadian pada JUN 28, 2011. Belum lagi isu Tindakan Greece meminjam loan dengan sebuah bank antarabangsa dan Greece hilang kemampuan untuk membayar loan dan dimana bank antarabangsa tersebut mengambil tindakkan mengambil kesemua wang simpanan termasuklah bentuk sistem persaraan. Mereka hilang wang ini.

Jepun pulak, dengan penyelewengan wang pencen yang disebutkan YOOoo di atas hampir hilang 1.3 bilion yen pada 1 April 2012 dan menyebabkan kerugian dan badan bertanggungjawab itu muflis. Hampir kesemua pencarum kehilangan wang mereka. Tindakan kerajaan jepun pada ketika itu adalah menyuntik kembali modal dan isunya masih berterusan hingga kini. Ini telah dikritik hebat oleh Masazumi Ando.

Amerika, konsepnya lebih kurang sama tetapi SISTEM nya berbeza. Pernahkah kita menonton lakonan JIM Carrey dalam filem Fun with Dick and Jane, 2005. Kisah berkisarkan wang pencen mereka hilang, mereka hilang segala-galanya dan menjadi pencuri. masalah dan bebanan mereka termasuk mental. Penyelesaian sedikit lucu tetapi jauh dari langit jika keadaan realiti.

Kita lihat lagi pada June 29, 2006 yang diceritakan oleh Evan Mc Laughlin berkenaan The San Diego City yang kehilangan wang pencen.

Kita lihat 29 march, 2001, Maxwell scandall di mana pekerja kehilangan semua wang pencen.

14 January 2009 di mana semua anggota Louisiana State Police, New Orleans hilang wang pencen dalam Madoff Scandall

Kita juga boleh lihat 23 May 2009 isu diantara Rattner’s Ties to Bill Richardson berkenaan wang pencen, dan sudah tentu pekerja akan hilang wang pencen. Belum lain-lain kes lagi tak cukup tempat nak masuk. Sorry Berita Semasa. Tuan dan Puan.

Berkenaan pandangan “YOOooo” berkenaan julat umur, berdasarkan senario diatas, sudah tentu julat umur lebih 60 tahun dan mereka hilang kesemua wang pencen dan pada umur 60 tahun. Jika itu terjadi di Malaysia? Apa mereka boleh buat?

Bawa kes ke mahkamah? dalam penyelesaian mahkamah, kita memerlukan penyelesaian dan sudah tentu mengambil masa yang panjang. Soal nya berapa lama? Bagaimana dengan perjalanan hidup mereka seharian? cuba kita bayangkan keadaan kita di ketika itu seperti mereka diatas.

Itu belum cukup lagi, jika pihak tidak bertangungjawab itu telah dihukum oleh mahkamah. Adakah wang yang telah lesap atau telah kerugian itu boleh diperolehi kembali? Adakah boleh diperolehi kembali? Itu jika menang kes. Jika kalah kes dan sememang rugi? apa nasib nya?

Sebab itu, berdasarkan isu berita semasa semalam, dan isu berlainan, pak cik telah menekankan perbelanjaan berhemat, kawalan terhadap sistem, pengawalan terhadap METHODOLOGY agar kita lebih bersedia menhadapi suasana ekonomi dunia yang berubah dan lebih mencabar. Tuan dan puan.

Sebenarnya, dulu, pak cik terdengar cerita-cerita apabila ada pihak yang cuba mengubah SISTEM sedia ada KWSP ini. Bagaimanapun, dengan tentangan yang hebat, usaha mereka tidak berjaya. Konsep seperti “YOOooo” ini lah yang cuba di bawa masuk dan di sesuaikan dengan keadaan semulajadi di Malaysia. bagus, mereka tidak berjaya akhirnya.

Negara kita Malaysia boleh mengambil ikhtibar dan mengubah dan membentuk konsep yang lebih baik dengan ILMU KITA dan CARA KITA. Negara kita penuh dengan CERDIK pandai dan sudah tentu kita tidak terikut-ikut dengan GAYA luar yang asing yang boleh menyebabkan kita terjerumus ke kancah yang lebih teruk. tetapi, Kenapa kita masih ikut? Sebab itu kita memerlukan lebih banyak kajian di atas kertas yang konsisten daripada menyedok bulat bulat dari negara luar. Ini kerana Nasib dan Result seseorang tidak akan Sama. Jika kita berada di tempat mereka, fikirkan la?Sekian, terima kasih dari pak cik.

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

Pak Cik Valuation ni terlampau kuat menonton filem2 yg sekaligus menunjukkkan “GAYA LUAR” telah pun menjajah pemikirannya. Dia ditakutkan dgn andaian2 dalam filem yg sekali lagi lebih menjurus kpd “KONSEP DI ATAS KERTAS”. Istilah “KEHILANGAN” bukanlah semudah yg disangka di dalam filem. dan sistem itu bukannya direka dan dibiarkan berjalan sendiri atau pun dipantau 50 tahun sekali.

Seperti yg saya katakan di atas, setiap sistem ada kelemahan tersendiri. Sistem “Solidarity” tersebut mungkin berdepan dgn krisis kehilangan, tetapi kelebihan manusia adalah kita dapat mengurangkan risiko dari semasa ke semasa melalui ilmu. Perancis telah pun menggunakan “Sistem Solidarity” sejak tahun 1942, dan sejak itu rakyat termasuklah golongan miskin mendapat faedah dalam kesihatan.

Saya tidak mengatakan sistem KWSP sekarang adalah terburuk, tetapi lihatlah prestasi pelaburan KWSP sendiri. Kita sedang membincangkan ttg pertambahan umur, dan saya tidak berminat utk komen ttg pelaburan KWSP.

Terdapat 2 golongan di sini :

1) Golongan yg mempunyai projek besar sejurus selepas bersara seperti pergi haji, melancong, buka perniagaan.. etc. Golongan ini cenderung utk menyokong tidak menaikkan had umur. Duit “bertimbun” tersebut lebih baik berada di tangan seawal mungkin bagi melaksanakan hajat hati, dan biasanya akan habis sekaligus.

2) Golongan yg hanya mengharapkan hasil duit simpanan KWSP selepas bersara. Tiada perancangan besar. Dan kebanyakannnya tidak suka atau tidak mendapat bantuan anak2 selepas bersara (dalam abad ini tidak mustahil terdapat anak2 sebegini). Golongan ini (bagi saya), lebih suka berehat di rumah dan melupakan hari2 bekerjanya.

Dan bagi kedua-dua golongan ini, tiada siapa betul mahu pun salah.

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?

Salam, terima kasih kepada saudara “YOOoo” untuk membincangkan isu ini bersama pak cik. Pak cik masih berpegang teguh pada TIDAK bersetuju untuk mengikut seperti mana france. Sistem KWSP hendak la di kekalkan disini.

Tuan dan Puan, sebenarnya, orang dahulu memang sentiasa fikir faktor-faktor terlibat dan kita mempunyai undang-undang terbaik dalam menjamin hak-hak seseorang individu mahupun hak seorang pekerja. Ok, kita terus pergi ke faktor dan faedah dalam kesihatan.

Undang-undang OSHA 1994 telah digubal tetapi cuma pelaksanaan di peringkat majikan kurang memberansangkan dan LEMAH. Dengan tertubuhnya undang-undang OSHA ini, kita akan melihat dari segi Hazard samada keselamatan atau kesihatan yang boleh mendatangkan akibat seperti kematian, mencederakan dan akibat jangka panjang dari segi kesihatan bagi seorang manusia. Ini seterusnya berkaitan dengan KWSP dan PERKESO.

Sekiranya undang-undang OSHA 1994 lebih di patuhi. Tahap kerja yang selamat dan tahap kesihatan lebih terjamin. Seterusnya meningkatkan kadar produktiviti pekerja. Ini penting sebab sentuh KWSP. bab ini mesti masuk. Dia pekerja mesti ada KWSP kan.

Selain itu juga, rekod kesihatan pekerja hendaklah disimpan sekurang-kurangnya 30 tahun dan pekerja itu juga hendaklah mendapatkan rawatan berjumpa dengan doktor bertauliah OHD, mengikut pekerjaan dilakukan, pemeriksaan kesihatan hendaklah dilakukan setahun sekali untuk seseorang pekerja sebaiknya. Contohnya, kilang yang berkaitan dengan chemical yang berbahaya. Majikan juga hendaklah memberi latihan berterusan kepada pekerja agar selamat termasuklah apa yang boleh menjejaskan kesihatan. Kita ringkas sahaja ya, ada banyak tu.

Semua orang tahu peranan PERKESO. Kita tahu bahawa bila kemalangan, kita akan claim pada PERKESO. Dalam cara yang sepatutnya, bila seorang itu kemalangan, PERKESO akan minta dua pekara wajib iaitu;

1. Laporan kesihatan pekerja dari majikan iaitu dari klinik panel yang dilantik, bertauliah dan OHD, seperti kesihatan sebelum bekerja disitu, laporan kesihatan sebelum ini sepanjang bekerja dan laporan kesihatan yang lalu, rekod.

2. Laporan Ergonomic Assessment yang dibuat oleh wakil majikan di tempat anda bekerja sepanjang tempoh itu. kalo 2 takde, ada kesannya kepada anda sebagai pekerja. Kita ringkas saja ok.

PERKESO juga menjamin rawatan berterusan bagi pekerja pada rawatan kemalangan , rawatan kesihatan, rawatan pemulihan dan kecederaan kekal dan hilang upaya. Walaubagaimanapun, pada peringkat umur 55tahun keatas tidak mendapat keistimewaan ini.

KWSP juga menimbangkan pengeluaran sedikit dalam akaun 2 atau 3, tak silap pak cik untuk membiayai kos rawatan kesihatan.

Pak cik nak masuk sikit, Peranan Jabatan Kebajikan Masyarakat juga menolong orang yang tidak berupaya bekerja lagi dengan alasan kesihatan. Termasuklah Jabatan Zakat dan NGO. Selain itu, Akaun SSPN memberi sedikit jaminan kepada anda sekiranya apa-apa berlaku kepada anda nanti.

Soalnya, jika berkaitan kesihatan itu memerlukan kos rawatan yang berjumlah yang tinggi. Bagaimana? Kita juga perlu melihat punca penyakit tersebut, adakah berasal dari pekerjaan yang dibuat sebelum ini?

Contohnya, pekerja yang bekerja di syarikat chemical, tanpa PPE dan JSA yang betul, semasa bekerja tak sakit, bila dah tua dapat kanser coz kanser ini makan masa mungkin 6 tahun dan 7 tahun selepas bekerja. Dia sakit tahap dewa dan kos rawatan tinggi. itu yang di persoalan sekarang? Siapa yang sepatutnya membiayai kos rawatan tersebut? Kalo kos rawatan 80,000 ribu, caruman KWSP ada 50,000 ribu. Bagaimana?

Contoh lain seperti penyakit jantung. Bagaimana ya? Kos rawatan 200,000 ribu tetapi caruman KWSP 80,000 ribu. bagaimana?

pak cik serahkan kepada “YOOoo” untuk menjawab persoalan ini dan diperbincangkan sementara pak cik boleh study dan semak buku buku kat rumah. Dah kul 5, kena balik pulak.

Respon Anda Bagi Pendapat Ini?