Selama ini, kita seringkali mendengar Kementerian Pengajian Tinggi ini melaung-laungkan kewujudan platform speaking corner yang boleh digunakan dan dimanfaatkan oleh kalangan para mahasiswa. Yang lebih ironinya debat peringkat universiti pula diberi nama DEBAT PIALA PERDANA MENTERI tetapi dalam pada masa yang sama debat dikatakan bukan budaya kita? Di mana kebenarannya?
Jika acara debat dikatakan bukan budaya Malaysia, mengapa tidak debat dijadikan budaya baru Malaysia? Mengapa tidak bukan? Ini kerana dengan debat kita boleh mengelakkan “masalah seperti baling batu sembunyi tangan” yang bergitu menular dalam masyarakat hari ini.
Rakyat boleh menilai dan memerhatikan sendiri pelbagai platform yang berbeza di atas platform yang sama. Jika sekarang kita lihat acapkali budaya kutuk mengutuk dalam media cetak mahupun media elektronik, masing-maisng tuduh menuduh, lebih baik bagi pendangan kami, diadakan sahaja acara debat dan dipergiatkan lagi. Sekurang-kurangnya ia membuatkan rakyat berfikiran matang serta membuka minda untuk menganalisis maklumat dan pendapat setiap pemimpin yang ada di Malaysia ketika ini.
Debat Perdana : Debat Tidak Penting, Yang Perlunya Maklumat Sampai Kepada Rakyat
Sebelum ini sudah pun pernah diadakan beberapa acara debat pada tajuk yang berbeza-beza. Kalau sebelum ini kita sudah melihat pimpinan kerajaan turun menyahut cabaran debat bagi membincangkan pelbagai isu semasa yang berlakau di Malaysia termasuklah :
- Khairy Jamaluddin bersama Rafizi Ramli dalam debat PTPTN
- Chua Soi Lek bersama Lim Guan Eng dalam debat berkenaan dengan halatuju masyarakat Cina
- Shabery Chik bersama Anwar Ibrahim dalam debat harga minyak dan
- Saifuddin Abdullah bersama Salahuddin Ayub dalam debat demokrasi negara.
Tahniah kami ucapkan kepada semua kerana tampil berdepan di hadapan rakyat bagi membahskan tajuk-tajuk yang dekat dengan rakyat Malaysia ketika ini…..
Apapun kalangan pemimpin kerajaan yang kami kagumi antara Khairy Jamaluddin dan tidak lupa juga kepada Datuk Saifuddin Abdullah yang mempunyai keberanian dan kepintaran berhujah. Memang ada nampak kematangan, keupayaan menangani provokasi penonton, dan kepintaran berhujah. Bukan mudah untuk berdepan dengan rakyat apatah lagi “terpaksa” berkongsi satu platform yang sama di mana akan wujudnya 2 pendapat yang bebeza-beza di atas pentas yang sama.
Tetapi jika budaya debat dan perbahasan dikalangan ahli-ahli politik dipupuk daripada sekarang, budaya itu tidak akan menjadi sesuatu yang janggal sebenarnya.
“Debat merupakan budaya ilmu”
Sebenarnya debat ini melatih seseorang individu supaya dapat berfikir dengan lebih tangkas, otak berfikir dalam menyusun idea dan ayat. Ayat yang keluar daripada mulut pendebat mestilah ada koordinasinya supaya ayat/idea yang bernas yang dirancang dapat dilontarkan dengan baik.
Sebelum ini, Datuk Najib melalui kenyataan di Facebook rasminya mempersoalkan sebarang cabaran debat yang dilontarkan kepadanya, apatah lagi cabaran untuk berdebat dengan pemimpin pembangkang yang bernama Anwar Ibrahim.
Nampaknya, selaku Perdana Menteri Malaysia merangkap Presiden Barisan Nasional, Datuk Seri Najib Tun Razak mengatakan perbahasan atau perdebatan bukan suatu budaya yang menjadi kelaziman di Malaysia. Setiap kaum dan kalangan rakyat Malaysia mempunyai pergertian dan pemahaman yang tersendiri mengertai, apa itu debat. Apa kata anda pula mengenai debat Perdana Najib VS Anwar ini?
P/S ; Kami masih lagi mengharapkan Datuk Seri Najib mempertimbangkan semula apa yang dimaknakan sebagai perbahasan di antara pemimpin yang mempunyai pendapat yang berbeza.
{ 134 Pendapat Bernas… Dikongsikan Setakat ini. Komen Anda Pula? }
datuk najib tak perlu layan debat bodoh ni
buang masa
lebih baik, datuk najib tumpukan cara nak tingkatkan ekonomi negara dan salurkan kebajikan kepada rakyat
macam yang beliau buat sekarang
datuk najib dah buat tindakan yg betul dengan menolak idea cabaran debaran debat smpah macam ni
alah diorg nak tgk BN kalah debat… jom tgk kisah lalu di mana seorg pembgkang yg berdebat dgn BN akhir nya keluar parti… masa berdebat pro PR ni suka.. tp bila dia keluar parti macam2 dia maki org tu,,,
sedarlah wahai org yang bawah2 ni org yg diatas2 PR kebanyakan dah keluar parti, mereka ni tau isu2 sedang yag yang bawah2 ni hanya dapt info2 khabar angin jer…
Debat hanya mengambil masa tidak lebih satu jam. Tapi impaknya adalah sangat berkesan dan lama kerana rakyat dapat mendengar dan melihat sendiri perjuangan sebenar yang dibawa oleh pendebat berkenaan. Sejak dari sekolah lagi sudah ada debat ini mengenai sesuatu isu semasa.
Debat bukannya budaya ‘sampah’. Debat adalah budaya ‘ilmu dan pengetahuan’. Mengapa perlu takut dengan debat jika sebagai pemimpin kita tahu dan bijak dalam mentadbir negara demi rakyat. Sesebuah negara tidak akan wujud jika tiada rakyat, ekonomi negara tidak akan meningkat tanpa rakyat.
Saya masih menunggu sahutan debat oleh DS Najib Razak (selaku PM) dan DS Anwar Ibrahim (selaku Ketua Pembangkang PR).
Takut kerana salah, berani kerana benar. Adakah benar DS Najib tidak pandai mentadbir negara? Persoalan.
jom tgk pemerintah selangor 4tahun seblum ni..
1) tiada pembinaan rumah kos rendah
2) tiada masjid2 baru dibina.. sedangkan permintaan banyak.. tp gereja yang terbesr pulak dibina
3) tiada sekolah2 agama didirikan.. ni pun permintaan nya adalah tinggi..
4) air percuma tak semua dapat.. dah 4tahun ni…
5) masa pemerintah BN dulu kata PR/pas selangor ni ada kilang arak yg besar n nak dihapuskna tp bila di memerintah sama jer masih teguh berdiri……
6) kata dulu projek putrajaya membazir.. tp depa nk rampas pulak.. tu kan hak milik idea kerajaan BN
7) tak ada tranformasi besar disana? cth mcm BN buat Wlayah Iskandar Johor baru.. pantai timur… ??
8) kerajaan simpan duit sebb u dia banyak duit.. cth tak turap jaln2… banyak yg lobang2, sampah sarap jrg dikutip.. parit2 tak dibesar kan psl tu banjir…
9) LEH TAMBAH TAK ??? PLSSSS
ko kalau pakatan baru 4tahun dah bising..macamana dgn Bee End..dah 54tahun berkuasa..semua rakyat bleh pakai kereta ke?semua rakyat cukup mkn ke?rasuah dah takde ke?harga barang tak naik2 ke?harga minyak dari perut bumi malaysia tak naik2 ke?aku rasa ko pun tak senang mana..taraf ekonomi tak tinggi mana pun..berani kerana benar..takut kerana salahlah woi..
aku sokong gile ape yg kau kate tu..takde manusia yg sempurna lah wei…
yg memerdekakan malaysia tu sape??
sape yg slame ni pegang malaysia ha??
pandailah bersyukur sikit,jgn nk ikut khabar angin yg kau sendiri x tau kesahihannye….
belum tentu klau org lain tadbir malaysia akn lebih baik
xde sape mmpu mempertikaikan mase depan krn mase dpan hanye Allah yg tau
erm.. kita bagi satu jelah bro.. dalam masa 50 tahun ni .. tanah simpanan bumiputera dari 3 juta hektar+++ susut menjadi 1 juta+++ hektar dibawah pemerintahan BN.. mana pergi semua tanah tu bro? tak terjawab lagi pun? bila Khairy Jamaluddin bersama Rafizi Ramli dalam debat PTPTN, sampaila ni tak terjawab KJ sebagai penasihat.. dimana duit2 yang telah di gunakan oleh BN semasa zaman Paklah.. kami tak kisah siapa yang memimpin negara.. tapi kalau kat tv hari2 cakap kesalahan pembangkang.. sendiri punya salah tak pernah ngaku aper cer ni..
KALAU DEBAT BUKAN BUDAYA…ABIS BUDAYA PIDATO KAT UNIVERSITI BUKAN BUDAYA….MAKKK OOOI….
Nama pun dh kutoo….sesuai sgt la….memang pemikiran sampah…xtau pape…
KALAU DEBAT BUKAN BUDAYA…ABIS BUDAYA PIDATO KAT UNIVERSITI BUKAN BUDAYA….MAKKK OOOI….SIKSANYA PANDANGAN TU
DEBAT BUKTIKAN HUJAH DAN FAKTA ANDA…PIDATO TUNJUKAN FAKTA DAN HUJAH ANDA…..ADAKAH KITA MENOLAK DEBAT SEMATA-MATA KERANA KEPENTINGAN PEMERINTAH DARI TIDAK MAMPU MENJAWAB PERSOALAN-PERSOALAN RAKYAT….
KALAU DAH PERHIMPUNAN DITOLAK
DEBAT DITOLAK
DIMANA LAGI SUARA RAKYAT YANG DIWAKILI PAKATAN UNTUK DIDENGAR
saudara duduk mana ni. Kat selangor atau luar selangor?
PM KENALAH BERHADAPAN SECARA TERBUKA SEBAGAI PM TERBAIK.BERANI MENYAMBUT SEGALA CABARAN.TIDAK ADILLAH KALAU PM HANYA BERANI MEMBURUKKAN LAWAN DI MEDIA.
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ‘cakap tak serupa bikin’ untuk tidak membenarkan kefahaman lesbian, gay, bisexual dan transexual (LGBT), pluralisme dan liberalisme bertapak di negara ini.
Dengan dasar pemerintahan yang tidak berlandaskan Islam, Najib sepatutnya menilai kembali ucapannya secara jujur dan ikhlas tentang hasratnya mempertahankan Islam.
“Contoh paling jelas, bagaimana seorang Perdana Menteri ingin mendaulatkan Islam jika isterinya sendiri tidak mengikut tuntutan Islam? Bagaimana dengan sistem pentadbiran negara yang tidak berlandaskan Islam?” soal Ketua Penerangan Dewan Ulama PAS Pusat (DUPP), Ustaz Nik Zawawi Salleh (gambar) kepada Harakahdaily, hari ini.
Beliau mempersoalkan demikian sebagai mengulas ucapan Najib yang menyatakan ikrarnya untuk mempertahankan kesucian Islam dan memastikan budaya songsang seperti LGBT, pluralisme dan liberalisme tidak mendapat tempat di negara ini.
Mengulas lanjut, Nik Zawawi menegaskan dengan hanya berikrar dan berkata-kata, segala permasalahan berkaitan agama tidak boleh diselesaikan begitu sahaja.
Selagi negara ini tidak mengamalkan sistem perundangan Islam, tegas Nik Zawawi selagi itulah segala masalah di negara ini tidak dapat diatasi.
Katanya, selain isu-isu yang dibangkitkan Najib itu, lebih banyak masalah besar yang perlu diperhalusi Najib seperti pembuangan bayi, penzinaan dan rasuah yang masih berleluasa.
“Tiada perundangan Islam dikuatkuasakan ke atas mana-mana masalah membabitkan agama, mahupun moral yang mengakibatkan masalah itu gagal diselesaikan. Kita tidak nampak undang-undang sedia ada berjaya mengatasi masalah tersebut. Hanya dengan Islam, ia akan berjaya,” tegas beliau lagi.
Sehubungan itu, kata Nik Zawawi Perdana Menteri tidak layak untuk bercakap mengenai perkara tersebut, melainkan beliau menunjukkannya (pertahankan agama) dahulu dengan perbuatannya.
itu rakyat aaa baaanyak tidak suka tengok debat…itu rakyat aaa ada juga suka tengok itu gusti…dari dabat aaa ini pemimpin aaa rakyat tengok dari perbuatannya yang baik yang boleh bantu rakyat aaa banyak cakap pun tidak guna aaa.
bodo la ko ni lembu
debat akan menjadi terbaik jika ditujukan ke arah kebaikan iaitu fokus ke arah tajuk utama yg digunakan dlm debat tersebut….baru rakyat boleh menilai pendebat yg berdebat masa tu…..
HEHEHE LAWAK….KALAU DEBAT BUKAN BUDAYA…ABIS BUDAYA PIDATO KAT UNIVERSITI BUKAN BUDAYA….MAKKK OOOI….BENGONG
KUALA LANGAT: Mengikut daftar pemilih Suruhanjaya Pilihanraya (SPR), terdapat sebuah pangsapuri enam tingkat di daerah ini yang didiami sejumlah pengundi.
Tetapi, apabila diperiksa, bangunan tersebut hanya ada empat tingkat sahaja.
Terdapat juga rumah di sekitar daerah ini yang mempunyai sampai 30 pemilih dalam satu rumah, kata ADUN Sijangkang Dr Ahmad Yunus Hairi.
Dr Ahmad Yunus, yang juga Exco Adat Resam Melayu, Belia dan Sukan, mendedahkan bahawa pemantauan daftar pemilih juga mendapati terdapat pertumbuhan pengundi baru yang mendadak di daerah itu sebanyak 17,000 orang.
Kerajaan Negeri telah mengumumkan sedia bekerjasama dengan pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam usaha membersihkan daftar pemilih khususnya di negeri Selangor melalui “Kempen SelangorKU Bersih”.
Kerajaan negeri telah memperuntukkan RM5 juta untuk Program Pendemokrasian di bawah Geran Selangorku ini.
Program tersebut adalah satu inisiatif khusus bagi membolehkan semua pihak tanpa mengira parti politik membuat bantahan jika terdapat mana-mana pengundi yang meragukan.
Di kawasan DUN Sijangkang sahaja kata Dr Yunus, terdapat 8,000 pengundi baru, satu fenomena yang mencurigakan.
Pendedahan mengenai pengundi yang meragukan ini dibuat oleh Dr Yunus dan beberapa pemimpin Pas Selangor di ceramah “Awas Pengundi Hantu Di Rumah Anda” di Teluk Panglima Garang di sini semalam.
Turut serta di dalam ceramah tersebut Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Abdul Rani Osman.
“Apa yang kita lihat daftar pengundi baru ini boleh dipertikaikan kerana siasatan dibuat kita dapati maklumatnya berbeza,” kata Dr Yunus.
Sebelum ini, Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor pernah mendedahkan bahawa terdapat 400,000 ribu pengundi baru di dalam daftar pemilih di Selangor yang mana status mereka mencurigakan.
Ini termasuk berpuluh-puluh pemilih yang didaftar di satu alamat, mereka yang di daftar sebagai pengundi di Selangor tetapi bermastautin di luar negeri dan pengundi pos yang dipindahkan ke dalam Selangor.
Pada 13 Jun beberapa kampung di Ampang membuat laporan polis dengan mendakwa, alamat rumah di kawasan mereka digunakan untuk mendaftar sampai 40 lebih pengundi.
Bagi mengenalpasti dan menjejaki pemilih yang meragukan di Selangor, Kerajaan Negeri telah melancarkan program “Selangorku Bersih”.
“Kita jalankan audit ini di setiap DUN bagi mengenal pasti pengundi yang sah di dalam senarai dikeluarkan.
“Kita ingin melihat hak mengundi ini hanya diberikan kepada mereka iaitu rakyat Selangor dan Malaysia untuk menentukan kerajaan dan bukannya orang luar,” Dr Yunus berkata di dalam ucapannya…
Kenapa takut nak debat. debat bukan buang masa kerana debat hanya memerlukan pm meluangkan masa tak lebih dari 2 jam untuk menjayakan program debat ni daripada pm buang masa shoping mewah kat luar negara.
Lagi pun debat juga boleh dijadikan cabang memajukan ekonomi negara kerana debat memerlukan pendebat berdebat tentang isu negara termasuk ekonomi dan di situ kita dapat menilai baik buruk sesuatu program kerajaan, lagi pun kerajaan dipimpin oleh org biasa dan tak lepas dr melakukan kesilapan.
Kenapa perlu takut dan create pelbagai alasan untuk mengelak? Banyak sangat ke kesalahan dah dilakukan sehingga takut.
Ketakutan najib dan bn yg pelik:
-takut warna kuning.
-takut debat.
-takut botol dan garam.
kalo DSAI tu bodoh…jadi ini la masanya najib nak tunjukkan kebodohan DSAI secara terhormat…
bukan asik2 putar video tape blue yg dh lapuk dik hujan dan dah lekang dek panas…
kalo x pon…mintak najib sediakan tajuk…nak buat tajuk jubur sayfol pon boleh…tu tajuk kegemaran najib…aku yakin DSAI sedia menentannya…kahkahkah
Kalau DSAI debat dengan Kak Rosmah, apa tajuk yang paling sesuai?
budaya umno adalah:-
-rompak wang & tanah rizab rakyat
-kayakan & lindungi kroni
-kembangkan budaya hedonisme dikalangan muda-mudi
-sebarkan fitnah melalui media berat sebelah
-ganggu ceramah PR
-rasuah
-kawal polis & hakim
etc
so, kenapa nk berdebat?
mampos la kitorg nanti…
Debat Tidak Penting, Yang Perlunya Maklumat dari RTM & TV3 suku yg menyebelahi kita sampai Kepada Rakyat. Rakyat harus diperbodohkan…!
Dah-dah la jib.diam!!
Penat lelah aku ajar budak nih, tak pandai2 lagi ke hah!!
debat / berhujah penting dalam memupuk minda kreatif ..lagi2 kalau berdebat mengenai kepincangan dalam dunia politik…Hanya mereka yg takut kebenaran memutarbelitkn perdebatan tidak penting,selain takut.. golongan ini risau mengenai “politik kotor ” yg berlaku dlm sesebuah parti.Bagi saya debat bgs dlm psikologi kognitif manusia dari membuat fitnah & membuka aib owg lain.. kebanyakan ahli politik sekarang mempunyai pemikiran yg cetek, hanya berdebat mengenai perkara yg tidak mendatangkn faedah sprt fitnah sana sini…lebih baik berdebat mengenai ilmu pengetahuan yg dpt membangun m’sia…
pembangkang ni satu akak hairan. kalau budaya kuning seperti debat ini pun diagung-agungkan. patutlah selalu dalam berita beritahu kita supaya berhati-hati dengan anwar yang memiliki kawan-kawan yahudi dan bukan islam. dimana perjuangan pembangkang sebenarnya? jika benar mahu berdebat, buatlah elok-elok. jangan merusuh. akak yakin PM kita sanggup berdebat jika pembangkang amalkan nilai murni semasa berdebat. ini bila tewas, asyik mahu mengamuk, seperi rafizi dan anwar dulu
akak yang tak boleh terima hakikat… sebab akak ni orang umno..
tiap2 bulan akak dapat duit umno hinggakan akak tak kisah apa diaorang nak buat.. tak kisah nak rasuah ka, tu diaorang yang buat.. yang penting akak dapat duit… betul tak akak
Di sekolah rendah lagi murid-murid diajar jenis karangan debat maka ia adalah mata pelajaran yang ada unsur budaya kuninglah, maka aku sarankan pd Goyah supaya mencadangkan kpd K. Pelajaran supaya mengharamkan tajuk debat dalam sukatan pelajaran BM. Atau puan gayah ni tidak lulus BM.
debat budaya kuning kak rogayah? akak ni obses umno nye la..bile plak derang ni debat n merusuh kak?? time merusuh tu time demonstrasi kot bkn time debat.. hmm ape aje la kak gayah ni
Saya pelik dengan hajah rogayah. Budaya kuning merujuk kepada budaya lucah. Debat bukan budaya lucah. Sepanjang saya semasa menjadi pelajar universiti, kami banyak terdedah dengan budaya debat diantara wakil BN dan pembangkang. Semua berjalan denagn elok. takde masalah. Budaya debat adalah budaya ilmu… yang kena buang budaya mengumpat…
apa benda ko merepek budaya kuning pulak ni. Ko dengar berita media najib memanglah keje dia kutuk sesiapa sahaja dlm pakatan rakyat, tapi ko pun angguk je. Yang Apco yahudi pun najib tak terjawab. tak payahlah nak ckp org lain kawan dengan yahudi.
Kalau dah takut debat tu memang mcm2 alasan. ckap belakang sorg2 berapi2 mcm hebat sangat, tapi ajak debat membisu seribu bahasa.
Saya sokong pendapat akak. Debat ni mmg budaya kuning. Kekadang rasa mcm nk muntah jer bila nengok pedebat2 ni berdebat. Mulot diaorg yg ternganga2 tu menampakan dgn jelas tahi gigi yg kuning tuhh!!!…..geli geleman ohhh!!!…..kat celah2 bibir kiri kanan pon kekadang keluar buih2 yg jelek….lain kali bawak tisu/sapu tgn ler control sikit…
cucuk rawa tak sekolah ke? atau sekolah tak abis? budaya debat bukan budaya kuning? budaya kuning adalah budaya lucah? tak faham ke… suka nak bagi tahu.. Allah juga yang menyuruh kita berdebat (berbahas) .. hai cucuk rawa.. harap amik SPM sekali lagi..
debat dikatakn budaya kuning. kalau k-pop yg terdedah aurat tu budaya apa pula? Budaya fitnah dan sebarkan video lucah tu bukan budaya kuning ke?
Budaya menghabiskan duit rakyat utk kepentingan peribadi mcm mana?
bukan budaya kita katanya..hari2 kita berdebat tak kira masa dan tempat..kalu dah dasar penakut,mcm2 alasan le..
akak yakin, PM mahu menajaga air muka anwar dari dikalahkan semasa debat. anwar tu apa tahu, hanya memaki hamun tanpa fakta. kebenaran milik BN, dan akak percaya rakyat sekami sayangkan BN dengan segala bantuan ikhlas yang diberi pemimpin Umno dan BN sekarang ini. janganlah sebab pembangkang rasuah sekeping pelikat dan sekilo gula, kita belot pada Umno pula
Bila berdebat soal air muka tak timbul apa yang penting kupasan dari isu debat. soal kalah atau menang perkara kedua yang penting ilmu, isu dan kebenaran tu ditegakkan.
Memanglah kadang2 masa debat tu geram dan marah bercampur gaur, sampai mengigil-gigil tetapi kena control sebaik mungkin. Kena redha dengan memujuk hati yang cuba kita tegakkan kebenaran. itu adalah misi kita dalam debat dan kafilah di bumi.
hjh rogayah, akak ni umo brp?, kalau akak ni umo hampir dengan pm or anwar sepatutnya akak tau perjuangan anwar dulu mcm mn, budak2 muda sekarang x knl anwar, anwar yang mereka knl semuanya tempias media pro-gov, mahadir pon mengaku menganaiya anwar dulu. ape umno dah bg? kak reti bace belanjawan negara x? tau x belanjawan malaysia asyik defisit seban taun, duit mengalir entah kemana. mcm mn pentadbiran umno? this is malaysia. demokrasi, kami bebas nk tukar kerajaan bila2 masa. sekarang dah jelas2 umno terlalu banyak corruption, malaysia ade pembangkang, PKR DAP PAS, kami nak tukar. x mahu umno lagi.
Apalah Buduh sgt statement mak aku ni…!!
kak rogayah ni suka buat fitnah la pulak… budaya fitnah ni la yang kena buang.. bila pulak pembangkang rasuah kain pelikat. Yang saya tahu, BN yang rasuah kain pelikat kat kelantan… tak baik memfitnah..
Gelilah aku dengan ko ni. Jaga air muka apa anwar ke najib tu sampai tiap hari di nak buruk2kan anwar dan parti pembangkang. Atau najib je takut jatuh air muka dan air liur tak terjawab.
Kalau najib tu banyak fakta, kenapa takut debat..debat lah baru kita boleh nilai siapa banyak fakta. Takkanlah org banyak fakta bila ajak debat takut. takkan berani berhujah sorg2 je. Debatlah, baru kita tau siapa kaki rasuah selama ni..Najib penakut..
Pada 17 jun 2012, pejabat pelajaran tlh mengarahkan seramai 10 org guru dan kakitngan di sesebuah sekolah untuk pergi ke Jemputan Seminar Pengukuhan Perpaduan Ummah Parlimen ____. Hbs sudah seminar itu, semua jemputan diberikan Kain Sarung Lelaki dan Perempuan. Cm ne ni kak hajah? Adakah ini hadiah @ rasuah untuk kami mengundi Parlimen ____ tersebut? Dalam seminar tu pulak duk iklan sal kebaikan BN. Baik sngt ke der?????
Maki hamun tanpa fakta? Takut Anwar kalah? Hjh. ni mabuk ke gila? kalau dah debat baru kita tahu anwar ke najib yang kalah. DS RM= Rosmah Mansur, tolong nasihatkan suami awak. awak kan lebih berkuasa.
betul tu akak…kalau stakat debat tanpa ade bukti sahih,xde gune nye kan..
baik kita wat keje bermanfaat lg bagus..
kpd yg suke kutuk2 tu,pandai2lah ubah diri anda sendiri…
klau dah suke org tu buruk mane pun kita suke
klau tak..orang tu baik mane pun tetap bercela…
wallahualam
Berani ke najib nak debat dya ada telo sebijk je..kalau tak pecaya tanya la big mama..
Whooii najip!!! Ko dah x de telur ke? Potong l*nc*u kau tu bg anjing lg bagus.. Cakap je la ko tu takut kantoi kan senang.. x yah ckp belit belit.. macam tahi..
berdebat adalah budaya Nabi yg disebut dalam al Quran..ia menjadi salah 1 platform utk mencari kebenaran..sepatut nya ia menjadi budaya melayu sbb melayu itu selalu dikaitkan dgn Islam..kalo lah budaya Islam itu bukan dianggap budaya melayu, sy fikir kene nilai balik apakah budaya yg kite pegang sebenarnya..wAllahua’lam..
debat tu bagus…..
takut xde telor lah tuh…hahaa
nampak sgt najib takut nk berdebat dgn anwar….takut kantoi la tu….
elok tukar je la nama debat tu jadi DEBAT PIALA PERDANA MENTERI TAKDE TELOR
atau hentikan aje debat2 ni semua kalau bukan budaya kita
yang pasti K-Pop & drag dah jadi budaya malaya
buruk sgt nama tu Pak Awang ooi.. tukar jadi
DEBAT PIALA KHAIRY JAMALUDIN udah le…
Saya yakin denga prestasi Umno masa kini, Pakatan Rakyat akan kalah teruk… barisan Nasional adalah parti pilihan rakyat Dulu, Kini dan Selamanya
mCA, Gerakan dan MiC sudah semakin kuat… DAP,PKR semakin lemah
ayuh semua anak muda dan rakyat malaysia. Mari kita bersatu di bawah panji Barisan Nasional
jangan termakan dakyah dan kekotaran yang dilakukan Pakatan Rakyat selama ini
mereka hanya suka ikut budaya Barat & yahudi sahaja
bila UMNo ajak PAS bermuzakarah tak nak pulak
masih nak kawan dnegan Cina DAP kapir tu
tu pun ada hati nak ajak debat dengan PM kita
jom tgk pemerintah selangor 4tahun seblum ni..
1) tiada pembinaan rumah kos rendah
2) tiada masjid2 baru dibina.. sedangkan permintaan banyak.. tp gereja yang terbesr pulak dibina
3) tiada sekolah2 agama didirikan.. ni pun permintaan nya adalah tinggi..
4) air percuma tak semua dapat.. dah 4tahun ni…
5) masa pemerintah BN dulu kata PR/pas selangor ni ada kilang arak yg besar n nak dihapuskna tp bila di memerintah sama jer masih teguh berdiri……
6) kata dulu projek putrajaya membazir.. tp depa nk rampas pulak.. tu kan hak milik idea kerajaan BN
7) tak ada tranformasi besar disana? cth mcm BN buat Wlayah Iskandar Johor baru.. pantai timur… ??
8) kerajaan Selanor simpan duit sebb u dia banyak duit.. cth tak turap jaln2… banyak yg lobang2, sampah sarap jrg dikutip.. parit2 tak dibesar kan psl tu banjir…
9) LEH TAMBAH TAK ??? PLSSSS
ko ingat ape yg ko tulis tu org nak percaya ker??? tu baru 4 tahun broo…BN dah 54 tahun kot…lg xde function…abiskan duit rakyat kt bik mama…jgn harap lah BN blh dpt selangor blik…mimpi hanya tinggal mimpi la broo….
jika pembangkang x mahu undi BN, jgn pergi sekolah BN, hospital BN, polis BN, dan sebagainya
tu semua guna duit rakyat jugak
bukan semua kami tak setuju
yang kami tak setuju bab rasuah makan duit rakyat..
ITU DUIT BN KE?..BODOH SENGAL HJH ROGAYAH NI..ITU CUMA DUIT RAKYAT DAN UNTUK PENGETAHUAN HJH YANG BODOH..DALAM TU JUGA ADA CUKAI DARI NEGERI2 BAWAH PEMBANGKANG..KE KERAJAAN PERSEKUTUAN KEMUDIAN BARULAH DIAGIHKAN SEMULA..ITU PUN SENGALL….
hjh rogayah nak tanye.. sekolah BN, hospital BN, polis BN mcm ne 2???? adakah ia sama maksd dgn sekolah kebangsaan, hospital kerajaan n polis diraja malaysia…law sme mknenya 2 sume hak rakyat malaysia..xkesah la dia sokong BN ke PR..janji warganegara malaysia..ke mmg ade ape yg gayah ckp 2???huhuhu..
yang ada NEGARA MALAYSIA BKN NEGARA BARISAN NASIONAL
menyampah gile bace komen kak gayah ni.. kipas kuat sgt..smpi xnak amik tau kebenaran..byk cantik,semua bayar cukai..pehtu claim semua tu BN punye.itu psl la pemimpin BN skang main amik je duit rakyat,sbb claim itu duit drg.. hmm ~ maybe kak gayah pun dpt byk kot dr diorg.
Boleh tak saya haramkan duit kerajaan yang kak rogayah dapat dari kerajaan yang akak makan dan untuk anak2 kak rogayah? sebab saya adalah diantara pembayar cukai dan menyumbang kepada pembangunan negara? saya merupakan jurutera bertauliah bekerja dengan private company. Syarikat tempat saya bekerja membayar cukai kepada kerajaan tidak kurang dari RM200 juta setahun. Saya sendiri telah menyunbang kepada pengurangan kos operasi sebanyak RM 1.4 juta setahun.
Syarikat nko yg sumbang, igtkan ko yg sumbang…..ko igt syarikat ko sorang jer ker yg sumbang…
saya pembayar cukai. satu lagi syarikat saya mampu bayar cukai bayar yang banyak adalah hasil dari titik peluh saya.
Betul akak…..pembangkang ni mcm siot ler, pantang kerajaan bg bantuan diorg ler yg hulor tgn dulu. meluat ler tgk kelaku diaorg nihh….ada tu sampai satu famili hulor tgn….time tu semua yg haram semua jd halal…
Orang BN sila keluar dari Kelantan, Selangor, Kedah, kalau pakai teori Kak Rogayah sesat ni. Kat Perak plak menipu.
OI Cik Gayah, janganlah sampai nanti dirogol oleh orang yg kau sanjung tu.
Saya teringat dulu- dulu Pas dalam UMNO, tetapi bila mereka sudah selesa dengan genarasi baru orang melayu menyokong mereka. dibuang begitu sahaja. dan bila orang melayu generasi terkini mahu perubahan maka diajaknya kembali kepada UMNO.
Nampak sangat UMNO mempergunakan PAS.. lalu pas mengambil tindakan lebih berhati-hati kerana tak mahu pisang berbuah 2 kali.
PEMBELA MELAYU…!!
SATU SOALAN HINGGA KINI YANG KAMU BELUM JAWAB….
IA ITU :
JIKA CALUN MELAYU LAWAN CALUN MCA ATAU MIC ORANG MELAYU PERLU UNDI SIAPA ?
BAGI AKU DEBAT PERLU,KENAPA PERLU TAKUT KALAU KITA BERADA DI LANDASAN YANG BETUL.TERPULANG DENGAN PEMILIH MENILAI YANG MANA BAGUS DAN SALAH
btl 2.sokong sgt,nak debatlah konon.ada kah anuar layak berdebat dgn naJib,kita pun thu.yg lbh layak adalah kak MAH VS ANNUAR HEHEHE…..,KAK MAH LBH THU SMUA TENTG NEGARA,BTL TAK BTL TAK.SELAMATKAN MARUAH SUAMI MU
xlah…mana layak kak mah ngn nuar…pttnya kak mah VS kak ijat…debat isu beg tangan dan cincin paling mahal kt dunia nie milik siapa???…tu baru betul….muahahaha
salam,
budaya debat dan budaya perbincangan perlu diperkaya dan diperluas untuk membangunkan negara tercinta kita.lihat contoh negara maju seperti Amerika Syarikat,Britain,Perancis dan Jepun yang menjadikan debat sebagai medium utk menyampaikan dasar atau perancangan bagi kebaikan rakyat umum.memang benar di negara kita hanya Parlimen yang menjadi medium bagi perbahasan apa jua rancangan bagi pembangunan negara tetapi ianya tidak dihebahkan secara transparen kpd masyarakat majmuk.sekiranya Malaysia bercita-cita menjadi negara maju pada tahun 2020 spt diimpikan,maka wajar wadah debat dijadikan penambaikan utk memastikan rakyat mendapat nikmat dan faedah dari pembangunan negara.sekadar renungan bersama,ingin sya utarakan beberapa isu yang menjadi nikmat/faedah kpd rakyat diatas kekuatan/kelemahan kerajaan/pembangkang di Malaysia;
1) Insentif rm500 diberikan kpd rakyat selepas 50 tahun negara Merdeka dan semasa kekuatan pembangkang seimbang di Parlimen.
2) Insentif rm520 atau tayar percuma diberikan kpd pemandu setelah sekian lama kerajaan menafikan hakmilik permit individu dan umum sedia maklum banyak syarikat yg mendapat permit ini ada kaitan dgn mereka yg mempunyai kuasa politik.
3) Air percuma rm11 diberikan kpd semua rakyat Selangor tanpa mengira anutan politik atau miskin kaya setelah PR memerintah Selangor kerana itulah janji mereka semasa pilihanraya.
4) Potongan cukai tanah/pintu sehingga 70% oleh kerajaan Kedah setelah mereka memerintah dan itu lah janji mereka.
5) Pemberian rm100 kpd semua pelajar sekolah rendah dan menengah oleh kerajaan BN tidak kira miskin atau kaya pada tahun 2012 mungkin setelah baucer rm100 yg diperkenalkan oleh kerajaan PR di Selangor bagi warga emasnya.(walau pun para pentadbir sekolah memaklumi bahawa banyak peruntukkan penyelenggaraan dipotong oleh kementerian pelajaran).
6) Pelbagai peruntukkan diberikan oleh kerajaan BN kpd pelbagai pihak walaupun sebelum ini tidak ada sedikit pun kedengaran duit diberikan sehinggakan rm300 ribu diberi bagi membiayai penubuhan Yayasan Kartunis 1 Malaysia.
7) Baucer buku rm200/rm300 diberikan kpd penuntut pengajian tinggi walaupun sesudah 50 tahun kerajaan BN memerintah baru terfikir utk memberinya. Dalam masa sama isu bakal-bakal graduan akan terbelit dgn hutang PPTPN apabila mereka tamat belajar sedang hangat diperkatakan.
8) Ibubapa/penjaga di sekolah asrama penuh dibawah kementerian pelajaran dikenakan bayaran kos makan sehari rm1 sehari bagi pendapatan berjumlah dibawah rm4,999 dan rm3 sehari bagi pendapatan berjumlah rm5,000 keatas dan ia tidak termasuk lain-lain bayaran yg perlu ditanggung oleh ibubapa/penjaga.Dan ini berlaku pada ketika kerajaan BN mewarkan ekonomi negara semakin kukuh dan negara mempunyai pendapatan yg berlebihan, sedangkan anak-anak yg terpilih ke sekolah asrama ini adalah mereka yg cemerlang dalam pelajaran yg mendapat 5A dalam UPSR dan 8A/9A/10A dalam PMR.Dimanakah kelebihan anak-anak ini dan penjaga mereka?
9) Sedang ketirisan wang yg berlaku spt isu lembu fidlot diperkatakan berjumlah rm250 juta dan itupun setelah ada warga rakyat yg prihatin yg membongkarnya,tidak termasuk isu komisen yg hangat diperkatakan, masih terdapat ramai para peniaga yg perit utk mendapatkan pinjaman kewangan dari bank atau institusi kewangan kerajaan dan isu ah long semakin menjadi-jadi seakan-akan tiada langsung kawalan dari pihak berkuasa.Dimana rakyat nak mengadu?
10) Inflasi semakin menekan dan semua sedia maklum harga barangan dari semasa ke semasa meningkat dan dengan gaji minimum yg baru diumumkan setelah hampir bertahun-tahun ditangguhkan penguatkuasaannya sedangkan kerajaan PR Selangor telahpun mengiplementasikan gaji berkenaan 4 tahun lepas dimana guru-guru agama dinaikkan elaun dari RM700 semasa pemerintahan BN ke RM1,300.
Secara konklusinya,rakyat berhak memilih kerajaan yg dapat berkhidmat dgn baik dan itulah ertinya demokrasi dalam erti kata sebenar iaitu wujudnya kerajaan terpilih adalah untuk memberi perkhidmatan terbaik kpd rakyatnya.Jangan lupa,semua rakyat dikenakan cukai dan adalah amat malang masih terdapatnya diskriminasi terpilih sptmana kes-kes berkaitan baja subsidi,royalti minyak,bantuan kebajikan,geran per kapita kpd kerajaan negeri,peruntukkan pe kapita kpd Ahli Parlimen Pembangkang dan dsb.Akhirnya dengan dunia globalisasi tanpa sempadan telah melahirkan rakyat yang semakin terdedah dgn maklumat dan sudah pasti akan menguntungkan rakyat jika mana-mana kerajaan tidak bersedia utk memerintah dgn telus dan ikhlas.sekian wassalam.
kenapa tak layak debat dgn najib..najib 2 kturunan indon makan taik..tkot kne soal pasal kapal selam la tu..
Najib ni Keturunan nya Dari Org Bugis.Sebab dahulu dalam Perhimpunan Org2 Bugis Sedunia Beliau ni Ade menghadirkan Diri.Walau apa pun pandangan Rakan-rakan dan sahabat-sahabat semua,Debat ni sepatutnya di buat,Jika tak di lakukan dikhuatiri akan mendatangkan banyak spekulasi2 yg tidak enak kedengaran.Gua memang respect kat KayJay,Walaupun debatnya bersama Rafizi tu ade banyak jawapan2 yg pra dan kontra,tetapi beliau berani menyahut cabaran untuk berdebat.Ini menunjukan beliau la bakal pemimpin Generasi baru yg berpandangan jauh dan berwawasan.
kau nie tak yahlah ckp dl,nanti lbh tkutlah jib.kak mah kan ada,kak mah blh selesaikan
debat kita lihat dari segi pembangunan.bukan dari segi layak ke tak layak.Kenapa pulak tak layak?Sebab Najib tu pm?Kata sempoi,berjiwa rakyat la.Kalau macam tu sama je rakyat.Pm pun rakyat jugak.So kenapa kata tak perlu.
Debat ea.. debat tgk jgk pada ak if kt malaysia ni x sesuai kot.. pasal
x leh settle masalah pon.
jika ada masalah,kita tukar je pm.pilihanraya dah dekat,baru selesai masalah.pm barulah nampaknya,pm skrg tak blh selesai masalah
tuko PM supa tuka gomen. Sapa yg berhak ayuh kite brdoa.
lantaklah korang pr.. yang aku tahu dan aku yakin.. bn akan menang mudah kali ni.. selangor boleh dapat balik punya.. yg pasti untuk najib, syabas krn naikkan gaji gomen..malah org pencen pun dapat kenaikan.. BN, saya mesti pilih..
aku pun yakin umno!! saya mesti pilih
aku pun yakin.. yakin x pilih BN.. mesti x pilih!!
untung laaaa bik mama pasnie…lg besar la sarang tebuan atas kepala die tu…penuh ngn duet…kekeke…yg makin botak sape ?? pak jib jgk….kuikuikui…
yg anwar duit berbilion tu jawab lagi apa cer?? tahi engkau berak tak nampak, kuman seberang laut pula kau nampak? nampak sangatlah berat sebelah. dah lah otak berat sebelah, b*do pulak tu memanjang… kuuii..kuuii..kuuii
aku tahu apa budaya kita? tarian tor tor
najib tak berani debat dgn mcm2 alasan takut kantoi kes rasuah,kroni,korupsi dan bnyk lagi mcm kj debat dgn rafizi kantoi tak leh jawab isu korupsi zaman pak lah..
tak payah lah debat..dah takda yang berani tampil ke depan..kalau gitu tunggu jah lah pru…pilih lah calon dan parti yang kita rasa layak untuk memimpin negara.
tapi kalau saya di tempat najib..saya pasti akan turun berdebat..berani anwar cabar pm..tak boleh jadi ni..
saya amat setuju kalau pm debat..
saya dapat dengar hujah daripada ke2nya
saya takkan lagi tertipu dengan berita berat sebelah kat TV
Abg najib kita ni mane boleh debat psl xde telor, dh bg bini simpan..suruh la rosmah debat psl dia ade telor..hahaha
Berani kerana benar,
Takut kerana takdak telur.
silap tu…
berani kerana benar,
takot kerana rasia akan terbongkar,
dia ada telur la, sebab dia tu lelaki…
Debat budaya kita
K-pop bukan budaya kita
aky rasa tak payah. pertama anuar ni d world class orator. kedua d ruling gomen is at it worst failure. dato najib with d 54 yrs old of d not working systems…as according to what rakyat want will be hard on defend?
pr…anuar, on d other hand got d edge bcoz he never took d responsibility of d ruling tenure. he can just propose d alternative system without engaging on d piss n poop of what had gone wrong before.
while dato najib cannot beaming on spm level of answer…anuar is just happy to shoot his bullets…d sequence trail of d shooting, which is anuar is best at, is what d audience waiting for. thats how it take if…if d 2…will ever meet head on debating. my 2 c worth of prediction …..mm!
Najib dah takut cmtu ajak debat lg..kesian dia…Dah la pening pk cmner nk menang pru13 nie…tapi kalu xdebat kan orang kate bacul lak…dah anak buah xder mslh ajak debat…
Debat kejadah, banyak lagi kerja lain bleh buat…
bnyk lgi krja lain bleh buat..
jwpan mcam budak xdk akal
debat baik untuk percambahan minda, amat tak releven jika dijadikan alasan bukan budaya melayu/malaysia. Tak sepatutnya kepimpinan negara mengatakan demikian.
debat utk mencari kebenaran….
Buat apa nak berdebat.. Bukan boleh ada tambah baik pun.. Angkat sumpah kat masjid pun tak nak, pastu nak ajak orang berdebat.. Podaaaahhhhhhhhhhhhh…!!!!
tak baik main sumpah…
nanti iblis seronok…
bkn main sumpah2 lah..angkat sumpah dgn name ALLAH….
Rakyat sudah cukup maklumat. Rakyat tak perlu maklumat lain. Memadai dengan maklumat daripada arus perdana yang dikuasai pihak yang berkepentingan. Kata-kata di atas merupakan tembok-tembok keselamatan yang melindungi kelemahan-kelemahan yang ada. Atau kata-kata orang yang bongkak dan angkuh seolah-olah mereka yang benar belaka. Orang lain semuanya tidak benar. Mereka merasa cukup ilmu, memiliki perancangan strategik terbaik dan yang terbaik di dunia. Bukankah lagi banyak kita belajar, lagi banyak ilmu kita tak tahu. Lagi luas pengalaman kita, lagi terasa kerdilnya kita. Debat dan bahas bukan setakat budaya ilmu, malah lebih daripada itu. Adakah orang-orang yang kerap menepis dan sering tunjuk bunga-bunga silat elak berdebat ini tak pernah berbahas di Dewan Parlimen selain daripada Bong, Sri Gading dan Pasir Salak? Tak hairan kalau kerusi kosong, ponteng, tidur tersengguk-sengguk terseksa dengan perbahasan.
Tolong jangan rasa diri dah hebat sehingga orang lain kelihatan naif, tak layak nak berdebat sehingga hantar orang-orang yang fasik nak selesai masalah manusia. Tak usah nak banding kemampuan ekonomi dan kuasa antara negeri dengan persekutuan. Dari sudut ilmiah, tidak ada keesahan. Kepada yang suka dengar-dengar cakap, tolong jangan bagi kepada kami maklumat yang tidak tepat, maklumat yang tidak ada keesahan dan kebolehpercayaan seperti maklumat berbentuk berita angin, gosip dan tomahan melulu. Tak usah menceceh terlalu banyak. Kita dengar dan lihat hujah mereka. Bagi peluang mentadbir kerajaan persekutuan. Rakyat akan dapat tahu samada mereka boleh buat dengan lebih baik atau tidak. Bukan soal nak memperjudikan nasib rakyat dan negara. Cuma kita nak tengok, mereka boleh tak boleh. Terengganu, Pas dan perintah, BN ambil balik. Tak rosak pun. Tak jahanam kerajaan Terengganu. OK je. Usaha takutkan pengundi cara tu dah tak releven. Gunalah cara ilmiah sebab pengundi sudah pandai dan bijak menganalisis sumber. Tolong jangan catu maklumat kami. Kami dah muak dengan Ahli Parlimen yang bekerja keras angkat diri, pertahan kroni dan hentam orang yang mereka tak sukai. Hari-hari mencanang dirinya wangi dan orang lain busuk. Kami setia menanti pertemuan salam mesra debat perdana antara YAB PM dengan YB DSAI.
Salam, terima kasih kepada Hj Ibrahim kerana mengutarakan pendapat yang bernas. faktor-faktor ini perlu diambil kira dengan teliti dalam membuat penilaian.
Sebenarnya terdapat banyak isu dan sampai sekarang masih menemui jalan buntu dan kekeliruan. Kita ambil contoh seperti;
1. projek terbengkalai, ini umpama along halal
2. kadar insuran yang tinggi bagi kenderaan
3. kadar interest yang tinggi termasuk pelbagai caj
4. pasaran hartanah yang tinggi dengan spekulasi pasaran hartanah
5. Isu tanah rizab Melayu dan tanah wakaf yang berpindah milik
6. isu pematuhan undang-undang
7. Isu lambakan warganegara asing
8. Isu tol, berapa banyak jalan kena bayar tol
9. Isu halal bagi barang makanan
10. Isu kebanjiran barang tiruan tanpa kelulusan SIRIM
11. Isu alat ganti kenderaan, ada dari taiwan dan Lain2
12. Isu kesihatan di hospital dan klinik kerajaan
13. isu kos rawatan tinggi di hospital swasta
14. isu argonomik rumah kos rendah dan sosial
15. Isu harga barang makanan siap masak, mahal tu, nasi goreng sekarang rm8.9 sekarang, sebab kedai cantik sangat la.
16. Isu guru nak ajar anak kita mengaji
17. isu muda mudi sekarang, masalah sosial
18. macam macam isu.
sebab itu, kalo kita jadi wakil rakyat, agak pening kepala untuk menyelesaikan pelbagai ratus isu. boleh kena penyakit darah tinggi. Sebab itu, kita harusnya cakap seribu kali agar bersama-sama untuk maju dan menikmati kehidupan yang lestari.
“telor aku tgh kecut ni” kata najib
Debat memang bukan budaya kita, budaya kita adalah menjilat!
Dato najib perlu elak debat.
Sebab aku yakin nanti Dato najib kalah nanti kita juga yang malu.
Walaupun kepimpinan UMNO banyak buat tak betul, kita mesti sokong UMNO sebab cuma UMNO saja parti yang memperjuangkan hak orang melayu.
berdebat saya mahu, sokong pm berdebat, bagaimana permintaan rakyat yang nk anuar bersumpah?kena adil dua2 pihak
betul betul
KUALA LANGAT: Mengikut daftar pemilih Suruhanjaya Pilihanraya (SPR), terdapat sebuah pangsapuri enam tingkat di daerah ini yang didiami sejumlah pengundi.
Tetapi, apabila diperiksa, bangunan tersebut hanya ada empat tingkat sahaja.
Terdapat juga rumah di sekitar daerah ini yang mempunyai sampai 30 pemilih dalam satu rumah, kata ADUN Sijangkang Dr Ahmad Yunus Hairi.
Dr Ahmad Yunus, yang juga Exco Adat Resam Melayu, Belia dan Sukan, mendedahkan bahawa pemantauan daftar pemilih juga mendapati terdapat pertumbuhan pengundi baru yang mendadak di daerah itu sebanyak 17,000 orang.
Kerajaan Negeri telah mengumumkan sedia bekerjasama dengan pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam usaha membersihkan daftar pemilih khususnya di negeri Selangor melalui “Kempen SelangorKU Bersih”.
Kerajaan negeri telah memperuntukkan RM5 juta untuk Program Pendemokrasian di bawah Geran Selangorku ini.
Program tersebut adalah satu inisiatif khusus bagi membolehkan semua pihak tanpa mengira parti politik membuat bantahan jika terdapat mana-mana pengundi yang meragukan.
Di kawasan DUN Sijangkang sahaja kata Dr Yunus, terdapat 8,000 pengundi baru, satu fenomena yang mencurigakan.
Pendedahan mengenai pengundi yang meragukan ini dibuat oleh Dr Yunus dan beberapa pemimpin Pas Selangor di ceramah “Awas Pengundi Hantu Di Rumah Anda” di Teluk Panglima Garang di sini semalam.
Turut serta di dalam ceramah tersebut Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Abdul Rani Osman.
“Apa yang kita lihat daftar pengundi baru ini boleh dipertikaikan kerana siasatan dibuat kita dapati maklumatnya berbeza,” kata Dr Yunus.
Sebelum ini, Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor pernah mendedahkan bahawa terdapat 400,000 ribu pengundi baru di dalam daftar pemilih di Selangor yang mana status mereka mencurigakan.
Ini termasuk berpuluh-puluh pemilih yang didaftar di satu alamat, mereka yang di daftar sebagai pengundi di Selangor tetapi bermastautin di luar negeri dan pengundi pos yang dipindahkan ke dalam Selangor.
Pada 13 Jun beberapa kampung di Ampang membuat laporan polis dengan mendakwa, alamat rumah di kawasan mereka digunakan untuk mendaftar sampai 40 lebih pengundi.
Bagi mengenalpasti dan menjejaki pemilih yang meragukan di Selangor, Kerajaan Negeri telah melancarkan program “Selangorku Bersih”.
“Kita jalankan audit ini di setiap DUN bagi mengenal pasti pengundi yang sah di dalam senarai dikeluarkan.
“Kita ingin melihat hak mengundi ini hanya diberikan kepada mereka iaitu rakyat Selangor dan Malaysia untuk menentukan kerajaan dan bukannya orang luar,” Dr Yunus berkata di dalam ucapannya.
KUALA LUMPUR: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak ‘cakap tak serupa bikin’ untuk tidak membenarkan kefahaman lesbian, gay, bisexual dan transexual (LGBT), pluralisme dan liberalisme bertapak di negara ini.
Dengan dasar pemerintahan yang tidak berlandaskan Islam, Najib sepatutnya menilai kembali ucapannya secara jujur dan ikhlas tentang hasratnya mempertahankan Islam.
“Contoh paling jelas, bagaimana seorang Perdana Menteri ingin mendaulatkan Islam jika isterinya sendiri tidak mengikut tuntutan Islam? Bagaimana dengan sistem pentadbiran negara yang tidak berlandaskan Islam?” soal Ketua Penerangan Dewan Ulama PAS Pusat (DUPP), Ustaz Nik Zawawi Salleh (gambar) kepada Harakahdaily, hari ini.
Beliau mempersoalkan demikian sebagai mengulas ucapan Najib yang menyatakan ikrarnya untuk mempertahankan kesucian Islam dan memastikan budaya songsang seperti LGBT, pluralisme dan liberalisme tidak mendapat tempat di negara ini.
Mengulas lanjut, Nik Zawawi menegaskan dengan hanya berikrar dan berkata-kata, segala permasalahan berkaitan agama tidak boleh diselesaikan begitu sahaja.
Selagi negara ini tidak mengamalkan sistem perundangan Islam, tegas Nik Zawawi selagi itulah segala masalah di negara ini tidak dapat diatasi.
Katanya, selain isu-isu yang dibangkitkan Najib itu, lebih banyak masalah besar yang perlu diperhalusi Najib seperti pembuangan bayi, penzinaan dan rasuah yang masih berleluasa.
“Tiada perundangan Islam dikuatkuasakan ke atas mana-mana masalah membabitkan agama, mahupun moral yang mengakibatkan masalah itu gagal diselesaikan. Kita tidak nampak undang-undang sedia ada berjaya mengatasi masalah tersebut. Hanya dengan Islam, ia akan berjaya,” tegas beliau lagi.
Sehubungan itu, kata Nik Zawawi Perdana Menteri tidak layak untuk bercakap mengenai perkara tersebut, melainkan beliau menunjukkannya (pertahankan agama) dahulu dengan perbuatannya…
Salam,
Sedih aku baca komen orang UMNO ni. Dulu,kini dan selamanya tuuuuuuu jelah modalnye. Dia tak sedar yg diaorang tulis komen ni pun umpama BERDEBAT nak menegakkan pendapat masing2. Abistu,takkan tu pun bukan budaya kita. Debat ni budaya orang CERDIK PANDAI,sebab org cerdik pandai dia tak ikut memKHINZIR BUTA. Dia usul periksa dulu. Yang duk ikut memKHINZIR BUTA ni hanya orang BODOH je. So sape CERDIK?
Debat PARLIMEN tu bende GAYAH oi? Budaya kuning ke? Susah BERDEBAT dengan orang yang tak tahu LANDASAN DEBAT tu sendiri….
najib ragu2 nak berdebat ngan anwar sebab sbg org politik, najib mmg faham anwar mcmmane. dlm oratory skills, kata2 tak penting, yg penting gaya badan dan lenggok suara. pendek kata KARISMA. najib akui yg anwar ade karisma tapi janib sendiri takde. itu yg payah nak debat tu. najib bagi point baek tangmane pon, bile anwar kluar suara ngan lenggok tegas dan body language yg teguh, penonton ttp pilih anwar wlau point die ntahkemane.
contoh paling klasik ialah debat Kennedy-Nixon -debat pertama di US. rakyat pilih Kennedy walaupun Nixon sebenarnya lebih layak dri segi pengalaman dan senioriti. sebab Kennedy menang? pi youtube dan nilai sendiri.
tambah lagi. slalunya org pandai cakap ni kurang buat kerja ataupon buat kerja lain dari yg cakap. sejarah menyaksikan banyk pemimpin berkarisma dlm berckp sebenarnya bawa musibah -Hitler, Idi Amin, Robert Mugabe, Castro, Mussolini, Mao Zedong, Sukarno, Chavez. mereka pandai pikat pendengar yg kebetulan menatuh harapan dan percaya bulat2 kt org2 ni. saya perasan pendengar di malaysia pun macam ni.
di amerika lain. walaupun pemimpin diorang pun berkarisma -mcm Kennedy dan Reagan, tapi pendengar di sana adalah pendengar kritikal, selidik dulu betulsalah fakta.
maka di Malaysia, mmg disarankan buat debat. dengan syarat pemimpin jangan terlalu retorik sgt dan pendengar mestilah kritikal dlm menilai pemimpin yg berdebat.
Budaya debat lebih baik daripada bercakap sorang2.
sebabnya:
kalau budaya debat ni di amalkan, kedua2 pihak dapat berhujah dalam masa yang sama tidak mudah sesuatu kenyataan itu diputar belit.
Kalau budaya ckp sorang2 ni, lebih kepada perkara yg mengundang fitnah dan mudah pula pihak lain untuk memanipulasi statement.
jadi debat adalah lebih baik, semua isu atau kenyataan dapat dihuraikan dalam masa yg sama dan apabila disalah tafsirkan dapat serta merta di bidas dan bukannya diputar belit media.
Pemimpin yang hebat adalah pemimpin yg blh berdebat.
X payah berdebat ler, buang karen jerr….Dari berdebat baikler suroh Nuar bersumpah dulu…..Da berbuih2 mulot rakyat suroh dia bersumpah….ada dia kesah!!!
Budaya debat lagi elok daripada budaya bodek.Hapa pun tak bleh. Btul tak najib
Allah yang menyuruh kita berbahas dan berdebat. Hang sapa nak perlekeh orang supaya jangan berdebat?
debat adalah mengenai retorik dan penakulan mantik, untuk menjdi pendebat yang bagus anda perlulah menguasai beberapa jenis pemikiran, antaranya ialah pemikiran lateral, vertikel, kritis dan kreatif. beberapa jenis pemikiran ini amat penting di dalam debat. beberapa teknik untuk menarik minat penonton perlulah digunakan antaranya sentimen, senikel dan falsafah. selain itu, debat adalah mengenai idea, dan cara anda mencari dan menilai idea adlah mengunakan beberapa pemikiran di atas. ” pencinta debat universiti”
PR pgg kerajaan? sure xkn ada RASUAH? boleh explain?
hahha i dont think so.. even dlm family kita pun akn ada corruption.. bnda tu x boleh nk hapuskan laa…even dlm PR pun ada corruption..come on..laa weiiii
Hjh rogayah adalah manusia yg plg durjana,, talam dua muka btl la makcik ni,,bila nk mati xtau lah.. sori ek,,ni budaya pakjib yg aku guna Hjh rogayah oiiiiiiiii. Hjh rogayah yg siallllllllllllllllllllllllll
buang masa je debat,ckp je pandai habuk pn tarak!cakap tak serupa bikin,aku tak nmpak ape yg baiknye,byk sgt yg negatif,kadang2 fakta debat byk yg tipu..
Siapa kita? Kita ini rakyat….. Jika baik untuk rakyat apa salahnya ian diadakan… Jangan kita gelap mata dan hati, BN dan PR atau apa parti pun gaji/pencen meraka guna duit rakyat, maknanya mereka semua berkerja untuk kita. Kerajaan kita dibentuk atas dasar kerajaan campuran BN & PR, kerana itu antara mereka ada hak di Parlimen : kedua-dua parti ini boleh mencadang dan memberi undi atas usul yang dibentang,maknanya mereka semua (BN &PR) adalah kerajaan malaysia. Hak kita adalah memilih semasa pilihan raya, selepas keluar keputusan biarlah YB yang kita lantik (BN/PR) laksanakan tugas. Jangan kita nafikan setiap pilihan yang telah kita buat. Sebagai rakyat adakah anda faham akan Perlembagaan Malaysia, jika anda faham anda tidak akan mempertikai hak setiap YB sama ada dari BN/PR. Jika anda tidak faham inilah yang timbul, berbalah dan menyelahakan satu sama lain. Bacalah Buku Perlembagaan Malaysia yang Berwarna PIKN agar anda faham politik dengan cara yang berhekmah. Kerana jika anda memburukan orang lain, itulah sikap buruk anda bukan sikap orang yang anda tujukan.
errrmmm, tak sabar nak tonton n dengar DSNR debat ngn DSAI…hopefully it is reality, awesome!!
tinggallah pendebatan sekalipun kamu di pihak yg benar.
debat bukan utk. menunjuk siapa benar semata2.. tapi utk diperjelaskan kepada rakyat dengan perkara2 yang berlaku dalam negara..
NAK MAHATHIR DEBAT NGAN BANG NUAR..BARULA BUKU BTEMU RUAS…
SETAKAT NAJIB KURANG HOT….
aku sokong….
kalau kate datuk najib takut debat knape diajak lagi berdebat???
kate nak same2 kuat pilihlah yg sepadan dgn mu
engkau ni ley tahan gak bangang.nak cakap pasal politik kat dlm blog.kalau berani masuk bertanding pilihan raya.dah tu engko kondem plak kerajaan.kerajaan buat itu ini salah.bersyukur sbb kita bkn mcm palestin.sedar la skit.
DEBAT ANWAR-NAJIB:BUKU JINGGA-RETORIK ATAU KENYATAAN?
ITULAH TAJUK DEBAT ANTARA DATUK SERI NAJIB RAZAK DAN DATUK SERI ANWAR IBRAHIM.