Yang seorang mengatakan lawannya bakal menyebabkan negara bankrap. Yang seorang lain begitu yakin dengan dasarnya. Akhirnya Datuk Seri Anwar Ibrahim ajak Datuk Seri Najib Razak berdebat mengenai isu tersebut
- Sebelum ini Datuk Seri Najib dilihat kerap menyelar dasar 100 hari apabila Pakatan Rakyat mendapat peluang memerintah negara kelak sehingga dikatakan boleh menyebabkan negara boleh muflis seperti Greece termasuk kenyataan Datuk Seri Najib di hadapan kakitangan awam dalam perhimpunan bulanan di Putrajaya. Najib yang membidas pelan itu sebagai bersifat populis dan tidak bertanggungjawab kerana tidak disertakan dengan punca kewangan bagi melaksanakannya
- Datuk Seri Anwar Ibrahim mencabar Datuk Seri Najib Razak supaya berdebat mengenai isu ini
- Ketua Pemuda UMNO pula mencabar Datuk SeriAnwar Ibrahim untuk berdat dengannya bukan dengan perdana menteri kerana mendakwa ketua pembangkang “belum sampai ke tahap Datuk Seri Najib”
- Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz mencabar ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim berdebat dengannya mengenai Apco Worldwide sebelum membuat cabaran berdebat dengan Perdana Menteri.
- Menteri Penerangan Datuk Seri Dr Rais Yatim berkata tindakan Anwar mencabar PM hanyalah gimik lama dan hanya mahukan publisiti
- Anggota Parlimen Bebas Pasir Mas Datuk Ibrahim Ali pula berkata Najib tidak perlu melayan kehendak Anwar kerana Anwar bukan seorang pakar ekonomi atau pakar kewangan, malah tidak ada pengalaman dan juga kelulusan.
Kalau kita lihat semula perdebatan yang berlaku di antara David Cameron (Perdana Menteri Britain), Nick Clegg (Timbalan Perdana Menteri Britain) dan Gordon Brown ( Bekas PM Britain) ketika pemilihan sebelum ini, masing-masing mengeluarkan hujah dan fakta untuk melakukan transformasi kepada negara tersebut untuk dinilai oleh rakyat Britain sendiri. Begitu juga dengan negara Amerika, dalam kita mengutuk negara tersebut semasa pemilihan Presiden USA yang baru sebelum ini, masing-masing diberikan ruang dan peluang untuk meyakinkan rakyat semasa sesi perdebatan yang dilakukan pada masa itu.
Adakah rugi jika berdebat? Membuang masa? Negara-negara maju yang lain, calon-calon yang bertanding dalam pilihanraya diberikan ruang untuk berdebat. Adakah mereka bergaduh akhirnya?
Ini bukan soal siapa yang menang, siapa yang kalah. Tetapi ini soal melibatkan fakta. Begitu juga debat harga minyak yang diadakan sebelum ini di antara Datuk Shabery Chek (wakil kerajaan) VS Datuk Seri Anwar Ibrahim (ketua pembangkang).
Samada fakta dan hujah yang mana satu boleh dipercayai, itu terpulang kepada rakyat untuk menilainya. Rakyat hari ini bukannya mudah diperbodohkan. Yang penting bagi ruang untuk rakyat mendengar dari kedua-dua belah pihak. Kalau nak berdebat mesti disertakan dengan fakta. Kalau cakap kosong dan merapu semasa sesi perdebatan buat rakyat gelak sahaja.
- Kalau Anwar Ibrahim yakin dengan dasar 100 hari Pakatan Rakyat kemukakan hujah dan fakta anda
- Kalau Najib Razak yakin yang dasar Pakatan Rakyat boleh menyebabkan negara Malaysia boleh jadi muflis seperti Greece, kemukakan bukti dan hujah
P/S : Kami nak tanya anda, wajarkah diadakan debat antara Anwar Ibrahim dengan Najib Razak mengenai isu ini?
{ 120 Pendapat Bernas… Dikongsikan Setakat ini. Komen Anda Pula? }
debat la..menarik ape, mcm debat minyak dgn shabery..at least boleh tgk kewibawaan pemimpin..xsalah pun ada pendapat masing2
Sokong debat…..
debat la buktikan siapa yang baik untuk rakyat
apa yang nak didebatkan… sekarang ini anwar cuma nak serang kerajaan bn.. dia nak kata kerajaan sekarang ni tak betul itu tak betul ini.. kalau debat nak fact and figure pun apa yg nuar dah buat untuk negara dibandingkan dengan kerajaan bn sekarang sedang lakukan.. apa benda nuar nak proof apa yang dia dah buat.. dia cuma buat andaian.. andaian itu sama temberang.. jadi nak debat apa.. nuar tu dah jadi bahlol pula .. nak debat macam mana nak petik bintang dilangit tapi bumi yang dia jejak pun tak terima.. kemana fokus dia… buang masa…
setiap parti kena la ada vision dia..kalau xda vision cane bro? xsalah kalau PR nak buat plan 100 hari dia..najib buat ETP pun ok aje bagi aku..dah itu plan diorg..biar aje diorg debat, at least kita boleh faham dan nilai mana satu bagus..
Ruang debat boleh digunakan utk menjelaskan apa2 perkara…so sahut je la,kt media pandai ckp idea PR tak realistik la,negara boleh bankrupt la,mcm2 lg..ni la peluang kalau pak najib nak jelaskan hujah dia…pak anwar pun boleh jelaskan plan 100 hari tu…
org yg pengecottt je tak brani nak berdebat..
debat je..kita tgk sape yg lebih hebat
ini Sb ke ketua pemuda umgok cawangan kuala ketil.Kalau cam ni le gaya nya…biol sampai ke anak cucu.Kalau SB…baik pegi intip razak baginda tu.entah2 tengah usha minah mongolia buat kongsi2 dengan sahabat sejati.
Debat je lah..xsalah nak debat pun kan…rakyat sendiri blh nilaikan…ketua msti debat ngan ketua..brulah adil….
Selepas lebih tiga minggu menjanjikan bahawa Barisan Nasional akan menjawab tawaran 100 hari Pakatan Rakyat, Perdana Menteri, Dato’ Seri Mohd Najib Tun Razak tidak mampu mengemukakan hujah yang konkrit.
Beliau hanya menghentam Pakatan Rakyat dan mengulangi kecaman yang disebutkan oleh pemimpin-pemimpin Umno bawahan, tanpa mengemukakan kerangka balas apa yang hendak BN tawarkan kepada rakyat.
Dalam amalan demokrasi tulen, apabila ada pihak mengemukakan gagasan, pihak yang tidak setuju, haruslah mengemukakan gagasan balas, supaya rakyat boleh membuat penilaian yang sewajarnya.
Apabila mengemukakan gagasan dan memberikan komitmen bahawa ia mampu melaksanakan janji yang dibuat jika rakyat memberi mandat untuk menerajui negara pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.
Tawaran 10 perkara asas yang akan dilaksanakan dalam tempoh 100 hari Pakatan Rakyat memerintah, dimuatkan dalam Buku Jingga yang diedarkan kepada seluruh rakyat Malaysia.
Antara dasar utama yang digariskan dalam Buku Jingga adalah, tekad Pakatan Rakyat untuk memerangi rasuah dan kebocoran yang dilakukan kerajaan BN yang mampu mengembalikan semula pendapatan negara.
PM, Najib Tun Razak memperlihatkan kedangkalan beliau untuk menjawab program 100 hari Pakatan Rakyat secara objektif.
Alasan yang diberikan hanyalah, dengan mendakwa banyak perkara BN tidak boleh diberikan kepada rakyat kerana ia akan memufliskan negara, terutama perkara yang melibatkan bantuan langsung kepada orang ramai.
Alasan kekurangan wang inilah yang menyebabkan Umno-BN begitu jengkel dengan janji-janji Pakatan Rakyat, khususnya di Selangor dan Pulau Pinang.
Umno-BN cuba untuk memperlekehkan tawaran Pakatan Rakyat kerana bagi mereka tawaran tersebut ‘tidak masuk akal’, jika hendak dilaksanakan oleh BN.
Berkat kesungguhan dan komitmen pemimpin, Pakatan Rakyat telah membelanjakan kira-kira RM150 juta setiap tahun untuk memberi bantuan kepada rakyat dalam bentuk skim air percuma, bantuan kepada pelajar Universiti, bantuan mikro kredit dan sebagainya di Selangor.
Begitu juga di Pulau Pinang, banyak insentif yang diberikan kepada rakyat, termasuk bayaran tunai untuk warga emas dan sebagainya.
Di Kedah, Pakatan Rakyat berjaya meningkatkan kutipan hasil negeri, menunjukkan negeri dipacu ke arah yang lebih dinamik daripada zaman Umno-BN.
Masalah bagi Umno-BN ialah kerana mereka tidak mentadbir negara untuk kepentingan keseluruhan rakyat. Mereka hanya mengutama dan mengkayakan para kroni.
Laporan Ketua Audit Negara dengan jelas menunjukkan bahawa, kebocoran di negara ini sangat besar disebabkan rasuah. Rasuah menyebabkan negara kehilangan RM28 bilion setahun.
Dalam subsidi, setiap tahun Petronas membayar RM19 bilion subsidi gas kepada Syarikat Penjana Tenaga Bebas (IPP) yang menyebabkan keuntungan berbilion diberikan kepada syarikat kroni berkenaan.
Seperti maklumat yang didedahkan, Petronas membeli gas dari blok Natuna dan JDA pada harga-harga yang jauh lebih tinggi, kemudian menjual kepada jauh lebih rendah dari nilai harga pasaran.
Transaksi ini berjumlah RM19 billion setiap tahun. Jika perkara ini boleh diatasi, maka keuntungan tambahan RM19 bilion yang boleh dijana untuk dibayar balik kepada kerajaan dan rakyat.
Dalam isu tol, kerajaan membayar balik RM4 bilion setahun sebagai pampasan kepada pemegang konsesi lebuh raya, dalam perjanjian yang berat sebelah, memihak kepada kroni.
Pakatan Rakyat mahu menstrukturkan semula perjanjian dengan syarikat konsesi, dan ia percaya dengan mudah wang penjimatan tersebut boleh dipulangkan kepada rakyat.
Dengan menyumbat kebocoran disebabkan rasuah (RM28 bilion), menghapuskan subsidi korporat kepada IPP( RM19 bilion) dan pampasan tol (RM4 bilion), jumlah itu lebih dari mencukupi, untuk melaksanakan janji-janji dalam Buku Jingga.
Pakatan Rakyat yakin, ia mampu melakukan perubahan dan melaksanakan janji kerana Pakatan Rakyat tidak mengamalkan dasar yang dijalankan Umno-BN yang mengutamakan kronisme hingga berlakunya. ketirisan.
Dalam tempoh 100 hari, kita boleh buat apa yang Umno-BN tidak mampu lakukan selama 50 tahun memerintah.
Pada saya kalau PR ikhlas dgn dasar 100 hari tu PR sendiri kena jelaskan macam mana dorg nak lakukan semua tu… dah lupa ke dgn menifesto PR di Selangor adakah semuanya telah di tunaikan? kalau benar tunjukkan.. setakat janji kosong je buat ape? janji 16 september apa cite?
Debat ni sebenarnya banyak kontra dari pronye… mcm isu debat minyak tu dulu. serang peribadi sedangkan rakyat mahukan jalan penyelesaian.. bukan mencari salah sape? fikirlah kalau ikhlas nak bangunkan negara keluarkan idea2 yang boleh memajukan rakyat.. rakyat pun boleh menilai… kalau asyik berpolitik je buat ape…. mencari salah org tapi salah sendiri tak dipedulikan..
Sayang Malaysia…
Kegagalan PM untuk berdebat atau berdailog membuktikan BN masih belum mampu untuk berdepan dengan isu sebenar, kalau Obama sendiri berani untuk berdebat dalm isu2 ekonomi bagaimana kita nak ukur Pemimpin yg akan dipilih berjaya memancu ekonomi negara, mungkin kegagalan memikirkan bagaiamana pakatan rakyat boleh berjaya akan laksanakan dalam tempuh 100 hari, ini sudah membuktikan Pakatan Rakyat lebih berinovatif dalam merencana dan merancang perlaksaan yg baik untuk rakyat Malaysia.
Kita tidak boleh mencorakan gaya perlaksanaan memancu ekonomi negara denagn stail lama, kerajaan perlu lebih berinovatif dalam mencorakan perkembangan sosio-ekonomi negara sekiranya ingin menajadi negara yang kukoh fundemental ekonominya serta dapat memberi pulangan yang lebih baik kepada semua rakyat, bukan hanya kepada pemodal dan pemimpin sahaja
setuju!! ekonomi negara berkembang dan untung byk pun kita rakyat biasa dapat apa? gaji di takuk lama, harga barang makin naik, minyak mls nk cerita la, kemudahan yang dicanang2 hanya penduduk sekitar lembah kelang je byk dpt..ape cer beb? kita kat negeri lain xboleh dpt nikmati peningkatan ekonomi yg hebat tu ke?
tukar strategi la BN..
APCO sana APCO sini diparlimen..bukti pun tarak..last2 mencicit2 lari keluar dewan sambil bawa spandok..
Nak mencabar kununnya..
sudah2lah kaki penipu ni
Berdebatlah………….x rugi pun. Seperti kata pepatah ” Berani kerana Benar”. Sikap memberikan alasan ni memang sifat pemimpin kita, takut bersemuka sebab takut pekung dibuka, baaru la merah muka….
kalau ramai-ramai mintak, mesti peluang untuk kita lihat najib berdebat dengan anwar
harap2 jangan dia anta di rosmah sarang tebuan dahla…..
Klau kita tngok kt forum berita semasa ni. rata2 rakyat lebih memihak pda PR..tpi yg menjadi persoalanya..kenapa bila pilihanraya,BN yg selalu menang.. x kira lar pilihanraya kecil pun..Bgi aku sebagai penduduk selangor,aku dah cukup selesa ngan pentadbiran PR sekarang ni..aku bkn nk nyebelah mana2 parti..tpi aku ckap bnda yg betul dan dah nmpak hasilnya..tnya lah pd org2 selangor..kita akan kekalkan parti kita yg ada kt selangor skarang…bnyak perubahan ke arah kebaikan..
Tu la pasal. Aku menyesal pindah JB! Air tak free, anak pun lahir kat Johor, tak dapat skim anak Selangor! Huhuhuhuhu… Aku rindukan selangor. Dan lebih2 lagi di pemerintahan skrg….
anuar pandai cakap aja la weh…hihi…cakap2 pastu xwat..orang datang merusuh rumah die..die x nk kuar…cit..cakap pandai..orang tu x betul ni x betul..tgk dalam parti die pon tau la..adakah orang mcm ni nk diangkat sebagai pemimpin?bile bencana kene kat dia..dengan senang menuduh orang sana sini..bukan nk mengaku kesilapan sendiri….cakap kroni2…die sendiri menyokong gile azmin ali dalam proses pemilihan parti..tu aper jadah?tu panggil keadilan erk?atau kroni? anuar cakap pandai aja..
Mcm ni la kita pendekkan cerita…………………..
bagi PR perintah malaysia 1 penggal mcm mana.
klu tak ok kita tukar
klu ok kita teruskn tak salah bagi peluang untuk kebaikan bersama
dah la rakyat semua,jgn gaduh2 lagi
bukak lah mata.bukak lah minda untuk kesejahteraan bersama
Tidak perlu berdebat…
Lebih afdal duduk semeja di parlimen…
Pemimpin Melayu,Cina,India dan lain2…
Bincangkan pembangunan negara, ekonomi negara dan rakyat malaysia…
Cari jalan untuk turunkan harga minyak dan pastikan semua harga barang2 dan benda2 turun sama sekali…
Buang masa,tenaga dan duit kalau berdebat itu hanya untuk menggatakan kesalahan masing2…
buka minda sikit la . mana tau dari debat tu akan ada percambahan idea , jgn jadi buta tuli sampai nak ikut hati n perancangan kita saja . cuba la bagi peluang org lain nak bagi cadangan yg lebih baik mungkin . kau pasti sgt ke bila pakatan memerintah , negara akan hancur ? tgk skarang ni rakyat yg dah nak hancur . kou ok la sebab pencacai nya kot. terselamat la.
Yes!… sayapun anak Selangor… Kalau Najib tak sudi berdebat, Apa kata kita cadangkan saudara Anuar Ibrahim berdebat dengan Rosmah. NTV7 mesti tayang live… takde sensored.. baru best and real… Mesti rating NTV7 melonjak naik berganda ganda… Kalau TV3 banyak sangat cut!.. Tapi jaga jaga sikit Rosmah suka main tarik rambut!…
Klau main tarik rambut aku dah tau dah…compem rosmah kalah..ko banding lar rambut rosmah ngan anwar, senang sgt anwar nak tarik rambut rosmah..kembang gitu!!!! takut tertanggal terus kluar kaler putih lak nnti…hahahahahaha!
memang x salah klu nk berdebat…
tp dalam isu ni x sesuai sebab hanya membazirkan masa PM..
PM bnyk kali bnde yg perluy difikirkan..
lagipon kalau berdebat last2 bukan dapat apa2..juz kepuasan
maaf..ini pndangan saya..knp perlu b’debat ja tp hasilnya entah blm pasti? satu je soalan saya, kenapa nk lakukan tranformasi waktu dah dapat tawan 1 malaysia? knp negeri2 yg d perintah pembangkang xmulakan dulu? sy yakin kalau negeri yg d takluk ada perubahan, seluruh rakyat akan dapat melihat mana satu yg berwibawa..
Peneng? bkn bantuan tu dr duit judi ke? bkn tmpat bniaga melayu, muslim kena kacau ke smpai ada YB biadab mcm gengster porak perandakan kedai?
Kedah? msa kjadian banjir thun lepas. org kedah sdiri bgthu..bantuan lmbat smpai, da blik rumah bru bntuan dapat, MB xturun pdg tgk..mcmana plak tu?
Selangor..mmg da serba kaya, tp knp YB ikut tlunjuk DAP, mana Melayu yg hebat2 dri pembangkang? knp tmpat melayu (islam) kaum lain yg bsing bg arahan jual arak situ?…buka minda..
Sya xmnyebelahi mana2..ada mata pandang, ada tlinga dgar…jgn butakan mata anda..pembangkang xda rasuah ke? sy yakin, pkara sama akn blaku jga klau pmbangkang naik..lg truk org melayu sdiri ttindas..pkara yg tlh t’bukti..
aku sokong debat.
Dari debat anwar dengan shahberi hari tu le kita dapat tau berapa banyak lebihan tenaga negara yang dibazirkan.
Banyak pendedahan yang akan dapat kita nampak nanti.
jadi berdebatlah..
aku sokong
sokong 100%
YAB Dato’ PM,
Saya merayu kepada Dato’, tak perlu nak berdebat dengan sesaorang yang dah jahanam dalam kehidupannya. Buang masa. Nuar Brahim tu saja nak alihkan tumpuan orang ramai terhadap kesnya meliwat.
Suruh diia selesaikan kes liwatnya dulu, baru boleh ajak berdebat. Itu pun bukanya taraf YAB Dato’ PM nak berdebat dengan dia. Tarafnya ialah Sdr Khairy J sahaja.
Maknusia seperti Nuar ni akan buat apa saja untuk melengah lengah kan kes liwatnya itu.
Alim Ulamak PAS lebih baik nasihatkan Nuar, supaya menerima hukuman didunia ni dulu sekurang kurangnya hukuman diakhirat nanti akan kurang sikit.
debat la…saper yg tk nmpak kebaikan negeri pktan rakyat mmg buta hati…tgk la laporan audit…..tue je..jgn dgr politikus2 yg berckp tp hampeh….crilh pemimpin yg menjaga rakyat..bkn yg jga kroniii…
awak org kedah ker???
kalau awak btol2 org kedah awak xkan ckp cmni,,
mana awak tahu bantuan lmbt smpi?
mana awak tahu mb lambat turun padang?
kalau takat tengok report kat tv3 n tv1 bek xyah nk judge…
len kli awak sniri kena trun pdg tgk sniri sblom nk komplen just by watching at tv.
puak umngok mana nak faham dan baca fakta2 diatas ni…
biasa la tu .kalangkala lautan lebih cetek dari tasik.
biasa la .tapi satu peringatan pada orang politik.
KADANGKALA LAUTAN LEBIH CETEK DARI TASIK.
kwan rumah sy org kedah, keluarga dia terlibat dengan banjir tu..sumbangan tu dpat ke AJK, ap gna?
sumbangan daripada kerajaan pusat kena berdaftar dengan pejabat umno/bn negeri untuk dptkan bantuan ye..
kerajaan negeri dan pegawai2 kerajaan Kedah, pejabat daerah, pejabat zakat, Jabatan Kebajikan Masyarakat, Jabatan Kesihatan, pihak polis, bekerjasama bagi bantuan semasa banjir berlaku jd xtimbul soal lambat bagi bantuan kepada mangsa2 banjir dan mb trun padang lmbt.
even Sultan Kedah pon dukacita sbb ada suara sumbang yang tidak menghargai sumbangan dan pengorbanan kerajaan negeri.
aku sokong pe yang en cakap..janji ni bg setel dlu b4 nk wat janji baru..realistics sikit…
kitoorang pAham..tp ketua pembangkangnyer parti pon huruhara…banyak rasuah dan tak adil..tu baru parti belom negara haha..poodah la
yer.. betul tu, PR dah memerintah selangor kenapa tak leh laksanakan apa yang dijanjikan? berapa banyak janji yang tak dilaksanakan? berapa pula janji yang telah terlaksana? sila beri fact and figure.
kita tak payah tgk selangor yang sepenggal diperintah pembangkang, kita tengok kelantan yang dah lama di perintah PAS. tapi kenapa sekarang tak boleh buat hudud?
jawapannya ialah Kerajaan Persekutuan yang diperintah Barisan Nasional memanipulasikan segala kuasa yang ada ataupun diada-adakan untuk membantutkan apa yang patut kerajaan negeri boleh laksanakan.
hang halang orang buat, buat apa hang tanya orang tu” kenapa tak buat?”
tak cukup dengan tu, hang pelecey orang tu coz “tak boleh buat”.
DSAI klu berdebar memang terer la..sius..
klu org yg desperate ni,dgr die ckp mesti terpesona la..
janji manis,ckp lebat,fact kuar..
ok la 2 kn..
jgn ckp ape da jd ng parti die,wat xtau je
die kan hero malaya..perdana menteri yg ke..errrrr….
saya rasa kecewa, isu yang sudah dijelaskan tapi saudara belum berapa jelas lagi. saya percaya saudara mesti akan bertanyakan soalan yang sama untuk tempoh sepuluh tahun lagi.
hang baguih duk suruh orang buka minda… aku respect orang suka bagi advice macam ni.
klu betul ada mata pandang, ada telinga dengar, kenapa hang tanya soalan yang dah terjawab di segala pelusuk media alternatif? hang mesti hanya pandang media perdana. dan hang mesti hanya dengar media perdana?
klu betul tak sokong mana2, baguslah.. marilah kita banyakan info kita dari media alternatif pula. media perdana sekarang berat sebelah. media alternatif contohnya dari blog, facebook dan youtube senang kita nak nilai sebab dua2 belah pihak ada kemukakan komen bagi setiap isu. kita akan nampak sebelah hanya membebel dan sebelah lagi asyik kemukakan bukti utk berhujah.
jadi balik kepada pokok pangkal, berdebat lebih pro dari cons nya… kita akan lebih info.
contoh try jer depat kat atas tu. kan ada mata, tengok lah.. kan ada telinga dengarlah.
apa yang info baru yang dapat? ooo IPP.. sangat membazir bukan… lagi? inflasi naik mendadak bukan?.. rumusan yang boleh dibuat, sama sajer, blaim anwar kenapa tak buat waktu jadi menteri kewangan.. sebab bos besaq menteri kewangan tu anwar sendiri ker? kenapa anwar tak buat waktu jadi timbalan perdana menteri? sebab bos besaq tu anwar sendiri ker? apa jadi bila anwar nak buat yang bos besaq dia tak mau.. dipecat bukan??? adakah dipecat sebab liwat???
dah bagi peluang sekali, pastu sibuk nak bangga bagai nak rak, “inilah bukti keterbukaan kerajaan dengan debat” tapi setakat tu jer ker? ingatkan nak open selalu nak buat debat.. bangga giler sebab bagi peluang sekali nak berdebat, walhal sapa yang berhempas pulas minta buat debat, dan berapa time cost yang diambil utk dapat satu peluang tersebut?
sungguhpun orang islam tu ada yang makan rasuah, itu tidak menjejaskan kesucian Islam. Islam ada rule dan guide. kalau ada golongan yang tak ikut, jangan samakan dengan golongan yang selebihnya samaada nak sama terjun dalam api neraka ataupun tidak. sebab mungkin ada yang nak follow. mungkin yang nak stick pada jalan Islam.
klau dah hobi makan rasuah, tak payahlah kata org lain pun sama ikut makan rasuah… ada bukti ker? mujur tak kata org lain pun sama AKAN ikut makan rasuah
debat merupakan instrumen dan medium menggambarkan atau untuk membuktikan tahap keintelektualan seseorang. jangan menyerang individu tanpa memberikan peluang dia membela diri, jangan “mengikat tangan pihak lawan di belakang, dan membelasah di depan” dan tegakkan hujah atau kebenaran, , hadap dan ketemukan kedua-dua di pentas pidato, biar rakyat nilai dan menjadi hakim ! rakyat sekarang dah cerdik…
kewangan di kontrol oleh pusat..sekiranyanya pihak Pihak pembangkang dpt memerintah negara barulah mudah untuk melaksanakan segala rancangan..tetapi kini ia masih di kontrol pihak kerajaan yg bangang
Ko org selangor ker ko blh ckap x puas hati ngan PR..aku sendiri anak jati selangor,aku berpuas hati PR dlm negeri aku..da bnyak perubahan untuk meningkatkan taraf hidup rakyat yg belum lg BN buat semasa BN pegang selangor dulu…klau ko bkn org selangor, jgn hanya pandai nak bercakap dengan hanya tengok berita TV3 jer..buat malu ko jugak. TQ
Assalam,
Apa yang Anwar dah buat utk negara? Sdra nilaikan lah balik zaman Anwar dgn Mahathir dulu… Sila baca balik… Satu contoh… Harga minyak ada naik macam skrg ke?
Memang la dia tak dapat buat apa2 skrg sebab dia takde apa2 jawatan dalam negara. Apa yang boleh dia sampaikan adalah pandangan dan cadangan. Jadi apa salahnya diperdebatkan dengan Najib? Najib kan ketua kerajaan skrg? Dikelilingi oleh banyak think-thank lagi… Takkan nak kumpul fakta utk berhujah pun nak perah otak jugak lagi?
Ni la hujah orang takde idea. Kalau setakat bagi komen macam ni baik tak payah komen pun!! Membazir ruang je.
Aku pun suka gitu… masalahnya dah dibincangkan (bukan kat Parlimen tu bincang benda2 ni ke?? Macam tu la yg aku dengar kat youtube) tapi pemerintah tak nak ikut, itu yang keluar janji 100 hari tu…
Eh2x.. Banyak benda lain nak difikirkan? Takde masa? TApi boleh pulak bertwitter dgn rakyat!.. Banyak masa tuuuu…
Hello brader, kami pun dengar dengan telinga dan pandang dengan mata… tapi bukan dengar dan pandang dari sebelah pihak saja!
Pembangkan ada rasuah? Mungkin. Tapi tengok di Kelantan macam mana? SPRM sendiri umumkan tiada Pegawai kerajaan Negeri Kelantan terlibat dengan rasuah! Brader baca berita ke tak? Lain kali luaskan pandangan mata dan capangkan lagi telinga brader k, jgn dari sebelah pihak saja. Memang la sempit fikiran kalau asyik membaca Utusan dan mendengar TV1 dan TV3! Sekian, terima kasih.
YAB Dato’ Seri baca ke komen awak ni agak2nya ye?
Sama la jugak dgn Umno ponnn!! Lagi teruk. Kaki rasuah pun dapat naik pangkat.
Kalau tgh kusut lain kali jangan komen ok.
aku sokong….dorang ni nk ajak berdebat jer…kang banyak sangat berdebat..nk pikir hal lain pon x boleh..ceramah yang dorang wat selama ni x cukup ker..pastu bile x nk berdebat mula la cakap najib takut la pe la..samdol betul la..cian aku tgk
Kesian kat sapa? Najib? Tak boleh pikir benda lain kalau berdebat? Bukan banyak ke think thank dia tu? Bertwitter boleh pulakkkk…. Baik tak payah jadik PM kalau tak boleh fikir banyak benda.
p.s. Kalau nak berdebat, jgn menghina ahli keluarga orang. Nanti kena balik kat diri sendiri. Tu namanya defensive, sbb takde hujah. Jadi la mengata2 org lain. Budak sekolah tadika pun tak macam ko tau!
cit rasuah kepala abah ko…ko pegi golok ko pegi tgk..bape banyak transit barang yang lepas pakai sampan tanpa ada sekatan..jgn la cakap banyak la weh….ni hasil didikan harakah surat kabar yang totally cakap pasal politik ajer,,very2 sucks..pastu hina akhbar lain..nilat dlu harakah tu..
Aku rase kepala abah ko lg sewel! dah trnyaya SPRM sndiri wat pengakuan…setakat ko ckap tngok2 n buah2 mulut org tu biasa lar…bukti xda kan…klau nak ikut kan mcm tu ape lar sgt sampan, berbanding ngan kapal kargo…
betoi3x, gajah depan mata tak nampak, kuman di seberang nampak. org cuma turun harga gula, mereka bagi gula2 musim mengundi berjuta2…
rakyat cuma nak kesejahteraan dalam hidup.
penat tengok pemimpin cakap bagai nak rak tapi hasilnya ntah ape2
org kastam tu under kerajaan negeri @ kerajaan pusat…
haha..sibuk lah nak debat2 ni..agak2 nyersmua org nak menegakkan kebenaran dan kelebihan masing2..sepatutnya sebagai sbuah negara yang sedang menuju ke negara maju,sebagai pemimpin kita perlulah lebih membincangkan isu2 yang melibatkan rakyat..,cara memajukan dan mengembangkan lagi ekonomi negara..serta memikirkan cr menangani isu2 sosial yang kian meningkat saat ini….namun terpulanglah kepada msykt utk menilai sejauh mana kepimpinan kedua2 individu ini..slm satu msia..hehe;p
ludah ke langit, kena batang hidung sendiri. selagi ada puak mentaliti kerajaan pusat, jangan kata duduk kat kelantan, pi duk mekah pun duk makan rasuah jugak..
hang ingat yang duduk kat kelantan yg makan rasuah tu pro PAS ker? agensi mana yg amik rasuah kat sempadan sungai golok tu??? agensi kerajaan negeri ker???
Elok no la tu kalu bahas, sebelum negara bangkerap,kita yang bi bawah ni seronok dapat duit mudah tak macam dulu hai bimbang juga di buatnya masa depan kita ni . Bila bahas tu baru kita dapat tau secara jelas mana hala tuju negara sebenar dan kedudukan kewangan negara sebenar. kalau pemimpin ikhlas tentu tak rasa gusar bila di ajak berbahas.
pale abah ko lagi sewel mangkok…kire ko suka la orang seludup ni..weh klu dh berlori2 datang seludup beras semua n pe barang lagi tu apa kejadah..dh rasuah..rasuah jugak..x kan nk cakap kecil kot..agak2 la..kerajaan sendiri pon huru hara..tangkap khalwat lepas aja..
bai pro PAS baik2 ker?shit la weh…company aku orang PAS x bayar lagi hutang 30 ribu…mase nk pilihanraya order punya nk rak..pastu x nk bayar..leh cakap kat taukeh kire sedekah…abah mak ko…jgn ko igt orang PAS tu baik2 n maksum…tolong sikit..geli ketiak aku dgr
setuju diada kan perbahasan yg adil, biar rakyat jadi pengadil….baru tahu sapa yg pandai dan sapa yg x seberapa pandai.Jangan jadi jaguh kampong bertempik melelong mengata org yn aku la betul,dia yag salah, buktikan secara jantan.Jgn menolak dgn alasan taraf, sedang khalifah Omar Alkhatab masih lagi sudi mendengar teguran budak2. Siapa la kamu….adakah setaraf dgn Khalifah omar yg dijamin masuk syurga oleh Rasulullah saw ?
a’uzubillahiminassyaitonirrajim. Qul au’zubirabbinnas. Malikinnas. Ilahinnas. Min syarrilwaswasilqannas. Allaziyuwaswisufisudurinnas. Minal Jinnati wanNas.
anuar ni paria tak usah ajak DEBAT cari ekor pari SEBAT saja dia…pengkhianat bangsa.
sepak je anu anuar tu..kuat putar pelit..bagus2 la orang parti die banyak keluar..haha
buang masa aje berdebat…kan time berdebat datang malaikant ambil nyawa…baru tau…ingat2 la akhirat
Saya ingin mengesyorkan kepada mana mana Duli Duli Yang Maha Mulia yang telah mengurniakan Darjah Kebesaran kepada Anwar Ibrahim ditarik balik.
Mohamad Khir Toyo pun sudah dilucutkan gelaran datuk Seri nya kerana disyakki menerima rasuah. Apa lagi lah Anwar Ibrahim yangg bukan saja berperangai seperti binatang tapi juga ada eleman eleman yang ingin meporakpurandakan negara.
Tarik balik apa yang dua tidak layak dan berhak.
Terima kasih.
apa lah pengkomen ni.. amerika debat masa pilihanraya.. masa tu mimang sesuai lah kalau nak debat pun… kita ni bukan pilihanraya umum yg nuar nak debat ni.. dia tak de otak ke debat tu nak untuk ape.. cuma dia nak tunjuk hero pandai cakap dan putar belit.. putar belit tu apa maknanya.. bukan kah berbohong..nuar ni mimang bapak pembohong.. pendokong dan pecacainya mimang hidupa dengan tasbih bohong.. sentiasa kerugian lah mereka didunia dan akhirat… mendukong bapa pembohong adalah orang yang akalnya tak siuman… biarkan dia dalam kesesatan…
hanya sakai2 yang taktau perjalanan demokrasi saja yang duk bersorak bila kj cabar debat, nazri cabar debat, tapi akhirnya tak dilayan anwar.
sakai2 ni taktau ka jawatan ketua pembangkang tu jawatan rasmi yang diiktiraf di parlimen…ada elaun, ada pejabat khas? dan bila kenamaan asing macam hillary clinton mai malaysia takdak sapa pun boleh halang dia jumpa anwar sebab dia jumpa atas kapasiti anwar ibrahim sebagai ketua pembangkang?
sakai2 ni ingat anwar saja2 pakai gelaran ketua pembangkang ker tanpa ada sandaran dan merit?
ingat kalau ketua pembangkang di parlimen jepun, uk, australia, mana2 cabar ketua kerajaan berdebat, ketua kerajaan di negara tu hantar pencacai ka nak berdebat (tu pun kalu ada pencacai yang offer diri…macam kat tanah melayu ni) dengan alasan kau mana setaraf dengan aku nak berdebat…kau layak berdebat dengan pencacai aku saja….(aku tak kata tiap kali ketua k’jaan dicabar berdebat maka debat itu akan berlaku, tetapi yang aku pelik pencacai aka sakai2 kat atas ni menipulit cabaran dari ketua pembangkang saja).
itu satu insult kepada proses demokrasi, kerana anwar telah diundi ke parlimen oleh rakyat dan telah dipilih di kalangan MP pakatan utk jadi ketua mereka.
hormatilah proses demokrasi…jangan jadi sakai…
Nampak sgt ko ni budak yg baru nak up..adik kecik..pg suh bapak ko yg bodoh n mak kau yg bangsat tu ajar ko balik..ko ni x cukup belajar ni..kutuk2..tpi ko keje dlm company dia jugak..ape cer???? g satu ko blajar dulu kerajaan pusat n kerajaan negeri..apa beza nya…bru ko masuk comment ni blik..da budak,g main jauh2, skali ngan mak abah ko yg tolol xtau ajar anak tu..
Astarfirullahhalazim… teman2, tak baik marah emak bapa org, kita pastinya tak suka mak bapa kita yg tak tahu apa2 dimaki, begitu juga dengan org lain. Litakan nak komen saja, jadi tak baiklah maki mak bapa. Rasional sikit, adab kena jaga, walaupun kita saling tak mengenali.
Kesimpulannya…?????????????????????
Berdebatlah, kerana lebih banyak faedah yg kita dapat hasil dari perdebatan. Rakyat jelata ada akal yg waras untuk menilai mana yg han dan yang batil..
Secara tak lansung, semua orang kat sini tengah berdebat.Debat bukan lisan namanya..betul tak ? betul tak?
Masing2 ingin pertahankan hujah dengan fakta2 tersendiri..
Jadi berdebatlah wahai Najib dan Anwar..
Dan sambung lah lagi kaki2 debat..post komen masing2. Seronok gak bace..
Sambung-sambung..sila-sila..
kalau fakta kita betul apa mau takut…debat la…aku pun nak tengok dan tahu apa yang sebenarnya….
setuju sangat2 mereka berdebat. siapa kita untuk meletakkan taraf pada mereka. Kita dengar dulu, nilai…. itu yg terbaik. Berdebat dgn bermoral, tiada serangan peribadi, jgn seperti debat sebelum ini. Kami tak sabar nak tunggu. jgn lupa siaran langsung. Stesen tv, masa nilah buat kerja, jgn nak melaga2 saja tahu.
habislah kau nuar berahim lepas ni. Ada hati Anwar Ibrahim nak debat dengan Najib weii…..betulkan diri kau tu dulu
nah aamik kau, najib dah bagi amaran…..
Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak berkata beliau tidak gentar untuk berdebat dengan Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, tetapi ketua pembangkang itu terlebih dahulu perlu ‘menyelesaikan masalah peribadinya’, khususnya tuduhan liwat sebelum campur tangan dengan urusan lain.
najib having lunch”Kenapa saya harus takut berdebat dengannya? Saya adalah perdana menteri. Saya ada semua maklumat. Kalau saya dedahkannya… adoi… dia akan demam,” perli Najib Razak sambil disambut gelak ketawa oleh lebih 7,000 peneroka di Felda Chemplak, Tenang hari ini.
“Perlukah saya berdebat dengannya? Tanya Najib dan kali ini disambut dengan jeritan “tidak” oleh para hadirin. Anwar Ibrahim mencabar Najib supaya berdebat dengannya apabila perdana menteri memperlekehkan rancangan reform 100 hari Pakatan Rakyat yang dijadual dilaksanakan sekiranya mereka menawan Putrajaya.
“Nak tubuh kerajaan pada 16 September, tak tubuh lagi. Ini dah tahun 2011. Kita tunggu sehari demi sehari tak jadi, dia kata 30 anggota Parlimen dari BN (Barisan Nasional) nak seberang masuk pembangkang. Kita tengok-tengok, belek-belek mana dia 30, rupanya lima anggota Parlimen dia (pembangkang) (yang keluar) jadi (anggota) Bebas.
Kes liwat
“Tak payahlah debat, banyak hal lagi (Anwar) tak selesai,”katanya.
Najib juga menafikan dakwaan kerajaan merancang memerangkap Anwar dengan menjadi dalang dalam kes liwat II yang membabitkan bekas timbalan perdana menteri itu. “Bukan kerajaan yang membuat laporan polis. Saiful yang membuat laporan itu,” katanya merujuk kepada pengadu kes berkenaan Mohd Saiful Bukhari Azlan.
“Anwar kata Saiful adalah budak pembancuh teh. Saya tidak tahu jenis teh yang dihidangkan. Mungkin the jenis khas,” kata Najib yang berkias dan sekali lagi disambut gelak ketawa hadirin.
“Ini adalah masalah peribadi. Dia ada masalah peribadi. Tolong selesaikan masalah peribadi anda sebelum membuat perkara lain,” kata Najib. Najib berkata Anwar tidak perlu bersusah payah memikirkan soal debat kononnya demi kebajikan rakyat kerana BN akan bertanggungjawab dalam memastikan soal kebajikan rakyat dipelihara.
Debatlah, dpt tengok siapa demam, siapa tidak, tak kisah kes apa, najibpun ada kes sebelum ini. Jgn cakap aje, buat.
Siapa Anwar Ibrahim? Kenapa xhabis2 dia dihujani dan diserang dengan bermacam2 kes? takut sangat ke BN dan konco2 nye dengan Anwar?
Ini semua tektik tersusun yg dibuat secara halus untuk menjatuhkan Anwar..Kenapa…?????? Kerana dia adalah key point kepada PR. Serangan ini perlu bertubi2 sampai lah dia jatuh tersungkur xbangun2..Sejak zaman Mahathir lagi,semua orang dah aim Anwar. Kalo dia jadi PM, habislah semua periuk nasi mereka dan kroni2 mereka..
Anwar perlu dijatuhkan !!tumbuklah mata dia sampai lebam!!bogelkan dia!!aibkan dia!! xkira sape yg buat, dia confirm selamat. Polis, fru, utk, mahkamah, lawyer dan segalanya adalah milik BN..hahaha..padan muka!! sampai sekarang xserik2..!! pelik betul.apa punya orang la.liat nak mampus!kes liwat ni jela nak kenakan dia.benda lain susah la sikit..haih..
BN semakin terdesak dan takut dengan kesedaran dan kebangkitan rakyat. Kite sekat media, surat khabar, internet (dalam prncangan) dan segala yg boleh membawa meseg kepada rakyat. Celaka punya harakah. Jadi no satu plak ranking top website kat internet.Camana nak sekat lagi pun dah xtau.
Habis Anwar, habislah separuh ancaman. Separuh lagi adalah dari Pas dan DAP. Pas nak tubuhkan negara Islam? soryla brade, aku dah momok2 kan dah orang cina dan india. Habisla diorang kalo PAS memerintah. Potong tangan, potong kaki. Takut tak?? DAP plak? habis raja2 melayu nanti, orang melayu lingkup la kalo diorang memerintah..
Buku jingga??? Hotak kau.. confirm la negara akan muflis dan bankrap.. Sape nak bagi makan kroni2 aku nanti ? Ingat 3,4 juta ke skali bagi makan? main bilion tau tak? Dah nama pun rakyat didahulukan, confirmla rakyat yang kena dulu. Setakat beras, minyak, gula dan macam2 lagi naik. Ada aku kesah? Ingat aku pegi pasar ke? makan kedai mamak ke?naik moto kapcai ke? duduk rumah flat ke? pakai kerete seken hand ke? bodoh punya rakyat..sokong jela, xpayah banyak cerite.karang aku tarik semua subsidi, baru padan muka!!haha
P/s: tiada kena mengena dengan mereka yang masih hidup ataupun yang telah meninggal dunia. sekadar dialog di sebuah kampung didalam ladang sawit..
Debatlah beb..
baru syok tengok..banyak negara guna pendekatan debat untuk merungkai sesuatu isu..rakyat cm aku nie pun nak taw gak..serius best masa anuar debat ngn shabery..debat nie bukan ade sapa kalah atau menang..cuma untuk perbahasan tentang sesuatu isu..mak cik n pak cik kampung pun nak tengok debat nie..
p/s-pendekatan baru dalam politik baru..baru nampak matang sikit politik Malaysia..
Apa plak kene mengena orang PAS yang kencing duit hang dengan perjuangan parti PAS? Kalau nak ikutkan cara teori hang ni maknanya kalau ada seorang Islam buat tak baik maka semua umat Islam atas muka bumi ni tak betul lah ye? Camne la ko punya otak boleh berfikir ketahap camni…..!
dah nama merapu..merapu je keje ku tgok..sakit mata aku bace sume komen die..hermm..
bagi aku.debat je..dpt rakyat menilai sendiri mana yg lebeh ke fakta mana yg lebeh cakap kosong..tp bg aku anwar ni memang pandai berdebat..ms ngan shaberry chek dulu pon aku tengok..dahsyat..memang ptt la debat sebelum pilihan raya..hee
sibodoh merapu tu comment xda fakta langsung ! comment dia bsdasarkan;
*main agak
*dengar ckap org
* cerita peribadi
memang bebal lar si gila sekor neh.
hehe..aku bace sume komen die dari mcm2 topik..bukan topik ni jer..abis semua org dia nak bangkang..aku pon heran..
najib cakap 3 hr 3 mlm pun takkn aku masukkn kat otak.. tgk la brapa bnyk skandal dia dan bini dia tu… adik beradik dia pun bgtau.. anak lari.. mcm mana blh pecaya klu kluarga sndiri pun tak pecaya.. najib minat komisen je..
Daatuk tak layak nakm berdebat denganAnwar Ibrahim. Siapa Anwar ibrahim kalau dia bukan seornag kaki liwat. Ikut kata kitab dia adalah seorang maknusia jahannan.
Kerana Anwar Ibarahim lah ramai orang orang DAP jadi kurang ajar, biadap kepada sesama maknusia. Tian Chua, Kit iang, Guan Eng, Nizar, Karpal Singh dan ramai lagi.
Kenana Anwar Ibarhim masih lagi bolih bergelar Datuk Seri. Gelaran yang tak sepatutnya disandangnya.
Nak panggil En pun tak layak.
Saya harap ada pihak pihak Istana yang kana bertindak menarikh balik gelaran ini daripada Anwar Ibarhim.
dulu semasa dalam BN dan sebagai TPM muka anuar bersih.sekarang nampak hitam kna asap kuil..tlg perhatikan……
kui..kui..kui…. hahahahahahah…. terbaik!!!…
Biarkan saja Merapu tu dengan cakap merapunya. Didalam Al-Quran pun dah terang2 beritahu orang macam ni telah tertutup segala pintu hatinya untuk melihat segala perkara kebenaran, sama ada kita beri atau tidak peringatan kepadanya tetap saja begitu akal pemikirannya. Kalau nak lihat dia berubah pun mungkin setelah UBN tidak lagi berkuasa memerintah negara ini, masa tu akan ramailah segala pengampu dan balaci UBN yang tersedar dari khayalan dan mabuk (kuasa) mereka. Kita ni para penyokong Pakatan Rakyat memang tak pernah gentar pada kekalahan dan tekanan pun sebab kita berjuang seikhlas hati tanpa mengharapkan ganjaran peribadi macam diorang tu. Yang kita harap dan inginkan ialah agar keseluruhan rakyat jelata mendapat hak yang adil dan saksama tidak kira kaum dan agama.
Berdebat x guna…Jika kita buat perbandingan 1 jer pun dah cukup.. Anwar x berani nak bersumpah dia x pernah meliwat sedangkan Najib sudah bersumpah bahawa dia x terlibat dalam pembunuhan Altantuya. Kita kena berfikiran rasional dalam hal ini…Janganlah kita terlalu taksub sehinggakan Anwar yg begitu takut kepada ALLAH swt mungkin kerana perbuatannya itu..
Atas dasar takut akan dilaknat ALLAH swt, Satu demi satu pemimpin dan orang kanan beliau telah mula sedar akan perjuangan Anwar yang tidak telus dan benar…Ya ALLAH, kembali sedarkanlah dan selamatkanlah saudara-saudaraku yang masih menyokong Penipu Rakyat ini dan hancurkanlah parti yang dibawa oleh orang yang melakukan dosa-dosa besar ini…amin.
terbukti orang yang salah takut berdebat..takut kantoiii
ape sumpah boleh buat utk buktikan orang tidak bersalah? cewah2..time2 ni la korang pandai2 konon nak guna hukum Islam..bila cerita nak laksanakan HUDUD banyak songeh korang ye..
JANGAN LUPA. HUDUD DAN SEGALA HUKUM ISLAM SEBELUM DI HUKUM KENA ADA PROSES PENDAKWAAN JUGA. JANGAN INGAT SENANG-SENANG SUMPAH atau terus potong tangan macam pemimpin bongok UMNO war-war kan..
Apa sumpah2 nii..siapa yang mulakan sumpah laknat? sumpah junjung al-quran? Islam ada ajar ni ke semua…?? Mana hadith, mana dalilnye..?? Rasulullah dan sahabat2 nya pernah buat ke semua ni..?? Nauzubilla himinzaliq.. Betul2 sesat!!
Jangan terperangkap dengan golongan jahil dan x beragama. Allah maha mengetahui. Jagalah iman dan akidah, jangan sampai tergelincir dari landasan Islam. Jangan sampai terpesong!!! Jangan kamu sengaja campakkan diri kamu kedalam api neraka..
Sesungguhnya neraka jahanam itu menunggu mereka yg beramal agama tanpa ilmu…
cuba bayangkan diri ko terperangkap..ko x buat salah..tp ko xde bukti nk mengatakan yg ko x slh..org sekeliling ko tuduh ko..ape ko bleh buat selain bersumpah dgn name allah..klu ko nk tau ucapan syahadah pun menunjukkan kita umat islam bersumpah mengaku bahawa tiada tuhan selain allah dan nabi muhammad pesuruh allah..jd siapa kate dlm islam tiada sumpah..walhal allah sendiri bersumpah dgn masa dlm surah al-asr
Daripada Huzaifah (radhiallahu ‘anh), dia berkata: al-Aqib dan al-Sayyid, ketua delagasi Najran datang kepada Rasulullah shallallahu ‘alaihi wasallam untuk saling melaknat (Mubahalah).
(Huzaifah menyambung): Lalu berkata salah seorang daripada mereka kepada sahabatnya: “Janganlah berbuat demikian kerana Demi Allah, jika benar dia (Muhammad) seorang Nabi lalu kita melaknat dia pasti kita dan generasi sesudah kita tidak akan mencapai kejayaan.”
Lalu akhirnya mereka berdua berkata: “Kami akan memberikan apa yang kamu minta (sebagai perjanjian damai) dan utuskanlah kepada kalangan kami seorang yang amanah, tidak sebarangan orang kecuali yang amanah.” Rasulullah menjawab: “Aku akan mengutus bersama kalian seorang yang amanah, benar-benar amanah.”
Setelah itu maka setiap seorang daripada para sahabat Rasulullah shallallahu ‘alaihi wasallam sangat-sangat berharap agar merekalah yang terpilih sebagai utusan yang amanah tersebut. Lalu Rasulullah bersabda: “Bangunlah wahai Abu ‘Ubaidah bin al-Jarrah.” Tatkala (Abu ‘Ubaidah) berdiri Rasulullah shallallahu ‘alaihi wasallam bersabda: “Inilah orang amanah umat ini.”
Kemudian sesiapa yang membantahmu mengenainya sesudah kamu beroleh pengetahuan yang benar, maka katakanlah kepada mereka: “Marilah kita menyeru anak-anak kami serta anak-anak kamu, dan perempuan-perempuan kami serta perempuan-perempuan kamu, dan diri kami serta diri kamu, kemudian kita memohon kepada Allah dengan bersungguh-sungguh serta kita meminta supaya laknat Allah ditimpakan kepada orang-orang yang berdusta.” [‘Ali Imran 3:61]
dalil mengenai sumpah laknat
Sbenarnya sumpah laknat yg digunaka akhir2 ini amat berbeza sekali dengan zaman radulullah dan para sahabat. Jika ditanya betul kpada tok2 guru yg mendalami ilmu agama pun, mereka sndiri memberi kefahaman yg berbeza2. pengertian surah Ali Imran 3:61 adalah lebih kepada permohonan kepada Allah Taala dalam bentuk doa supaya dilaknat mereka yg tebabit.
Berbalik kepada suasana zaman sekarang…
Adakah ajaran Islam yg sebenar untuk melakukan laknat-melaknat sesama umatnya? Bagaimana jika ianya menjadi satu budaya? Tidakkah nanti melihat bahawa Islam ini buknlah agama yg suci yg sentiasa mencari jalan penyelesaian terbaik dalam mencapai satu keputusan?
Bagi mereka yg bersalah, biarlah sistem perundangan yg menentukannya (telus atau tidak, wallahuaklam). Tetapi janganlah bermubahalah semata2 kerana nabi pun xsuka..nabi xpernah menggunakan konsep ini semata2 untuk menunjukkan seseorang itu bersalah atau tidak..Islam itu mudah dan bersistem..senang.
Katakan benar Dato’ Seri Anwar Ibrahim memang meliwat. Tentu beliau tidak takut untuk membuat sumpahan mubahalal kerana perbuatan meliwat itu terang-terang sudah dilaknati Allah. Maksudnya, tanpa bersumpah pun dia sudah dilaknati Allah diatas perbuatan liwatnya (jika benar beliau lakukan).
Apa yang saya lihat, beliau seorang yang berpandangan jauh. Beliau tidak mahu sumpah mubahalal ini menjadi ikutan dan budaya dikalangan rakyat Malaysia khususnya orang Islam. Dari apa yang saya fahami, apabila kedua pihak sudah membuat sumpah mubahalal, kedua-dua pihak iaitu penuduh dan si tertuduh tidak akan menyelesaikannya dimahkamah lagi dan kes dianggap selesai. Ini yang beliau tidak mahu terjadi di dalam sistem perundangan kita.
Aku setuju – YAB PM jangan nak buang masa berdebat dengan maknusia paria. Suruh Anwar Brahim buktikan yang dia tak pernah meliwat sesiapa pun baru boleh cakap banyak.
Selagi dia cakap macam tong kosong – biar kan dia terjun dengan labu labunya.
kedai kopi toy.: anuar ni paria tak usah ajak DEBAT cari ekor pari SEBAT saja dia…pengkhianat bangsa. (Balas Komen Ini) – Sertakan sekali komen anda apabila quote komen orang lain
Dulu aku memang suka dan menghormati Anwar Brahim ni – tapi sekarang setelah dituduh meliwat (satu kerja yang paling laknat – yang nabi pun tak mengaku maknusia peperti ini salah seorang umatnya) aku cukup benci.
Bila masuk mahkamah, sentiasa mencari alasan yang tak munasabah.
Yang kaya karpal Singh.
Bertaubat lah Anwar selagi pintu taubat masih ada untuk kamu. Jika nyawa dah sampai ke khalkum apa pun tak dan nak buat dah.
Umur kau sekarang dah 63 – sedar sedar lah sebelum terlambat.
Saudara,
Umat Nabi Muhammad S.A.W – ALLH sangat memberi keistimewaan. Tidak dibalas secara sepontan. Walau pun perbuatan itu di laknatiNYA. jadi juangan lah ada sesiapa yang beranggapan balasan untuk anwar Ibrahim (jika benar meliwat) dan balasan untun Sdr saiful (jika membuat tuduhan paslu) akan dibalasnya sekarang jugak. DIA beri masa untuk bertaubat.
Anwar memang berpandangan jauh tapi perbuatannya itu – jika benar adalah lagi jauh KEBELAKANG – kezaman jahilliah.
Bersumpah tu satu dari jalan untuk menunjukan kebenaran – bukannya satu amalan karut. Apa takut jika tak bersalah.
BorgWarner: Katakan benar Dato’ Seri Anwar Ibrahim memang meliwat. Tentu beliau tidak takut untuk membuat sumpahan mubahalal kerana perbuatan meliwat itu terang-terang sudah dilaknati Allah. Maksudnya, tanpa bersumpah pun dia sudah dilaknati Allah diatas perbuatan liwatnya (jika benar beliau lakukan).Apa yang saya lihat, beliau seorang yang berpandangan jauh. Beliau tidak mahu sumpah mubahalal ini menjadi ikutan dan budaya dikalangan rakyat Malaysia khususnya orang Islam. Dari apa yang saya fahami, apabila kedua pihak sudah membuat sumpah mubahalal, kedua-dua pihak iaitu penuduh dan si tertuduh tidak akan menyelesaikannya dimahkamah lagi dan kes dianggap selesai. Ini yang beliau tidak mahu terjadi di dalam sistem perundangan kita. (Balas Komen Ini) – Sertakan sekali komen anda apabila quote komen orang lain
lu ni pn satu la brader…xalert ke..pilihanraya nak dekat..biarla debat..apasal mengelabah plak..rakyat ade otak tuk menilai…lu tak rase ke harge2 brg semua da melambung..biarlah diorg berhujah demi mase depan ekonomi negara….setakat nak layan bende2 personnal ni ape dapat..ni ttg ekonomi negara….mgkin najib ade alasan yg kukuh, mgkin juga anwar ade langkah @ idea lebih baik…biar rakyat dengar dan faham…kate nk jadi negara maju..jd rakyat kene tahu dgn jelas…….aku mmg nk dengar pemimpin2 kita berhujah…
sebagai seorg islam yg beriman kite kembali kpd syarat2 tuk menjatuhkan hukuman meliwat ke berzina ke….
yang paling penting sekali saksi…sebab dlm islam meletakkan syarat yg sgt teliti bg menjatuhkan hukuman kes2 zina, bukan senang nk tuduh atau mengaku begitu je…
sumpah2 ni ape bende…klu cukup syarat utk jatuhkan hukuman atau kesalahan silakan…
sedare byk lagi masalah negara ni yg mereka pemimpin2 ni nk selesaikan….
come on la jgn buang mase kt bende2 mcmni…
woi minyak da naik barang da naik….byk pembaziran dn korupsi…setel bende2 ni dulu…..
Salam…
Bukan utk menidakkan hukum hudud…cuma kurang arif ..
Soalan…..jika rompakan dilakukan seorang ISLAM dan seorang BUKAN ISLAM dan kedua2 penjenayah itu di tangkap,didakwa dan dibicarakan serta dijatuhkan hukuman..apakah hukuman yg diberikan kpd kedua2 pesalah tersebut.INGIN TAHU..bagi yg bukan pakar hudud tak payah jawab…yg serkap jarang pi main jauh2…PAKAR HUDUD shj tolong jelaskan…
Bagi yang bukan pakar hudud, cita2 nak tegakkan hukum hudud di bumi malaysia ni pun da kira amat murni, bukan macam orang yang suka dok berdolak dalik tu, Berapa lama lagi masa yang diperlukan untuk Be End nak buat benda2 ni. 50 tahun x cukup lagi ka…jawabnya macam tunggu buah tak gugur je le…..
Kita sedia maklum bahawa UMNO hanya ada 77 kerusi parlimen daripada 222 kerusi parlimen yang ada di Malaysia. Bagaimana UMNO nak mendapatkan sokongan 2/3 di parlimen? Secara kasar, 2/3 daripada 222 kerusi adalah bersamaan dgn 148 kerusi sed…angkan UMNO ketika ini hanya ada 77 kerusi sahaja? Kalau dicampurkan dengan jumlah kerusi parlimen UMNO, PAS & PKR (77+23+25) baru berjumlah 125 kerusi parlimen sahaja..maksudnya masih memerlukan 23 kerusi untuk menyokong perlaksanaan hukum hudud..jadi, adakah kegagalan mendapat baki 23 kerusi ini adalah salah UMNO?? renung2kan, jangan main ckp ikut sedap mulut je..
Yang jadi masalahnya UMNO sendiri takmau ajak rakan2nya spt MCA,MIC, GERAKAN, PBDS, PBS dll untuk terima cadangan pindaan hudud. Usahkan nak ajak kwan2 dlm BN, dia (umno) sendiri pun takmau hudud. Malah senda2kan hudud plk. Kalau dlm PKR, YB Tian Chua, YB Dr Xavier, YB Eliz Wong, YB Lim Guan Eng terang2 sokong hudud untuk orng islam. Macamana tu….
ikut kata kitab? astagfirullahalazim….mintak tuhan ampunkan dosa org ni..jangan lah mengadili org tu mcm tu..kita bkn tuhan. tuhan tau apa yg tersurat dan tersirat pada setiap makhluk ciptaan nyer..biar jer lah tuhan yang mengadili sesuatu..kita sebagai hamba yg hina ni cubalah cari keberkatan nya..amin..
p/s : teringat zaman Nabi Muhammad semasa ingin menyebarkan agama islam..mcm mana baginda ditentang, di baling batu, di maki, diugut bunuh..tapi baginda tetap meneruskan perjuangan suci tersebut.
kalo sume bnde nk sumpah x de gune r malaysia ade jabatan kehakiman..kalo sume nk sumpah wat ape balaysia bayar pegawai penyiasat,hakim n polis.kalo setakat sumpah boleh buktikan seseorg tu x bersalah,pencuri,perogol n perompak kt luar tu lg berani ngan polis..x kesa pon dorg ble kne tangkap sbb dorg tau masuk mahkamah,sumpah x bersalah trs dpt keluar..
P/S:ak ni bkn penyokong mne2.sbb tu bg ak bkn sume yg kerajaan n pembangkang wat tu btol n bkn sume yg dorg wat tu slh
sya rasa elok ada kan debat antara Dato sri Najib dan anuwar ibrahim jd kita bole tau kebenaran
aki kinabalu. apa apa pun debat tu membuang masa ja banyak lagi kerja yang perlu dibuat.kita perlu kerja keras untuk membangunkan negara kita malaysia setaraf negara maju.2020 ada lapan tahun lagi mari kita bangunkannegara kita malaysia supaya menjadi sebuah negara yang termaju di dunia.
Saya setuju dgn cadangan untuk berdebat antara Perdana Menteri dan Ketua Pembangkang, kepada yang dok mengata debat adalah perkara yg membuang masa, fikir semula masak2, ini isu membela rakyat yang perlu diperbincangkan, bermakna isu kamu dan saya dan semua rakyat Malaysia, org nak bela nasib pun x nak? pelik
Ini negara demokrasi, kena lah ikut cara demokrasi, hak memilih yang terbaik utk diangkat sebagai pemimpin adalah hak individu, x timbul isu kenang budi x kenang budi, sbb tujuan utama seseorang masuk bertanding adalah utk menjaga amanah dan menguruskannya, itu tujuan sebenarnya, bukannya masuk bertanding menang dan guna kuasa untuk kumpul kekayaan, syarikat belambak2, tanah beratus ekar, banglo berbijik2, rakyat menderita, nampak x ape bezanya? bukak mata luas2, fikir
UK dan US, setiap plihanraya tukar2 pemerintah, kebaikannya apa? rakyat dapat rasai pemerintahan yang lebih efficient, kalau nak copycat, copy secara menyeluruh, jangan sket2, cth mcm copy manifesto lol
najib tknk berdebat dgn anwar, sbb die tkder telorr!!