Semenjak debat Chua Soi Lek VS Lim Guan Eng diadakan ada pelbagai tawaran yang didengari setakat ini. Termasuklah cadangan pihak Tengku Adnan mahu mengadakan debat. Bukan debat Anwar VS Najib seperti yang diharapkan tetapi beliau mahu membantu mengadakan debat Anwar Ibrahim VS Saiful Bukhari….
Rasanya dah banyak kali cadangan debat Anwar VS Najib ini diutarakan. Walaubagaimanapun sehingga sekarang belum ada tanda-tanda ke arah itu walaupun ada banyak pihak yang bersedia menjadi “orang tengah” untuk bagi menjayakannya termasuslah pihak Sinar Harian.
Walaubagaimanapun Setiusaha Agung Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor tidak bersetuju dengan cadangan tersebut kerana:
- Debat Anwar VS Najib tiada keperluan sebenarnya. Dalam bahasa mudahnya membuang masa.
- Debat Anwar VS Saiful adalah lebih baik. Beliau boleh aturkannya
Jikalau diadakan debat Anwar VS Najib munasabahlah juga berdasarkan kapasiti dan kedudukan mereka di Malaysia :
- Datuk Seri Najib Razak : Ketua Kerajaan
- Datuk Seri Anwar Ibrahim : Ketua Pembangkang
- Saiful Bukhari : Sebagai?
P/S : Apa perlunya diadakan debat Anwar VS Saiful Bukhari? Apa yang boleh beliau tawarkan kepada rakyat …..
{ 122 Pendapat Bernas… Dikongsikan Setakat ini. Komen Anda Pula? }
lg la buang ms klau debat ngan bdk sorg nie…..xde faedah utk rkyat & negara…bkn nya bole tanya tntang pmbangunan m’sia atau perancangan ekon. m’sia….. jgn 1 ari nnt bdk nie bole lak pegang jawatan kat kabinet dah le….hrp2 dijauhkan…… (tp xmustahil lak kan sbb dah ada bbrp cth dlm kerajaan…)
pergh…takkan takde wakil BN langsung yang boleh gantikan si najib penakut ni
Tak kan BN boleh angkat tinggi sangat martabat saiful sampai jadi wakil dia orang ? fuh…..makin pecah tembelang BN ni
Saiful. Kerbau dicucuk hidung untuk buat fitnah untuk wang semata mata. Taubat sajalah. Fitnah yang dirancang pasti menghantuai mu seumur hidup.
Rosmah le wakil BN paling sesuai.. tapi, bukan fight untuk debat,
untuk “Karoake” bleh la..haha
Pebende la Adnan ni… Debat je la Najib vs Anwar.. pe takot..? kate terre.. try la tengok…
Ni bagi si Sepul watpe…
adoi… katun betol!
sumpah pon x berani lagi nk lawan debat??
Ada anwar al juburi ni brani debat dgn saipol?
hahaha p mamposcpt2 la perosak bangsa woi !
saiful balik kampong saja tanam terong taiwan, tidak layak debat dengan DSAI, yang dikesali PM takut pula. Cakap di TV mengutut orang berani di ajak debat takut. Taulah TV semua di kontrol kamu. Mesti pro.
Kalau Bersumpah Bohong macam Saiful tu serta merta dipanah petit pasti dia tidak berani. Bersumpah hanya di dunia ini, untuk memperlihatkan pada umum. Perkara benar hanya diketahui diri sendiri.
KALAU ANWAR BENAR,BERILAH DNA @ TUNJUKLAH JAM OMEGA @ SUMPAH LAKNAT @ SAMAN NALAKARUPAN @ MNTA CEPAT PERBICARAAN BUKAN MINTA TANGGUH,SEMUA KONSPIRASI.PERAAH
nampak sangat yang BN bela dan taja org macam di saiful bukahri ni
org mintak lain, lain pulak yang dibaginya…
dubur saiful adalah martabat ahli2 umno.
Dah sah Saiful memang orang BN!!
Yang paling sengau Ku Nang, SU Agung AMNUU yang memberikan pendapat debat ini..Macam pendapat pelajar aku, yang di kelas 2A6….Sama standart!!
betul gak cadangan nie..buatpe nak debat ngan kaki liwat ni baik suh anuar debat ngan saiful ha hah
kenapa tiada keperluan pula sedangkan kerajaan menuduh pembangkang buat fitnah itu ini.Kalau fitnah inilah masanya kerajaan boleh jawab secara direct dan disaksikan rakyat jelata.Kupaslah satu persatu biar jelas dan rakyat tahu.Kenapa pula tak sahut cabaran ni?
Saya takut kalahlah, malu nanti? Habis rakyat ketawakan saya.
FItnah,fitnah,fitnah…najib ni memang suka memfitnah orang.Kalau x, xkan bekas isteri dia Tengku Puteri dia pun dia boleh fitnah gila babi??curang???xkan selepas dapat 3 orang anak baru tahu isteri gila babi..Apa perasaan anaknya bila kawan2 sekolah mereka mengejek mereka dengan mengatakan ibu mereka seorang perempuan yang jahat dan berpenyakit gila babi. Lebih menyayat hati lagi kerana yang mereka cipta cerita yang mengaibkan itu adalah bapa mereka sendiri. Dengan family sendiri pun buat naya..Fikirlah…
haha.. pelik la kalu anwar nak debat dgn saiful. isu ape nak didebatkan? sejak bile saiful saiful ade kapasiti utk bincangkan isu negara? kalu setakat nak debat kan isu kes liwat, xpayah la. dah settle kat mahkamah pun.
satu lagi alasan dangkal dari menteri UMNO. cuba la fikir dulu sblum bagi cadangan. malu la rakyat dpt menteri mcm ni.
Najib Penakut sebenarnye……sembang je lebih…..
Cakap kat org kampung pom sana pom sini konon dialah yang paling lantang….cakap besar je lebih…kalau berani berdebat la, bukan suruh bertinju pun…..
Kata negara Demokrasi………podah
* Datuk Seri Najib Razak : Ketua Kerajaan
* Datuk Seri Anwar Ibrahim : Ketua Pembangkang/peliwat
* Saiful Bukhari : Sebagai?mangsa keadaan
dia yang cari susah…sape suruh…jawab la…
aler bdak tahun1 pn bole pkir la kes liwat anuar tu fitnah semata2 minta2 la taubat ,,nk tabur fitnah pn agak2 laaa
Najib penakot tu psl smpi skarg xjd..umnoporno
bkn ka bongok namanya nk debat dgn si saiful ??aptb takut ker pm come on laaa ..
Apa yang sebenarnya DS Tengku Adnan mksudkan nih….
Saiful?
biar betul….mcm kelakar je…bkn debat utk buktikan sape “Kasi” @ sape “dikasi”….ini debat utk Rakyat la DS…apa daa…klu dh PM salalu dok cakap sebelah Siaran je mane boleh…nk jgk tgk “Kebijaksanaan” PM kita…& kita tgk “Kebijaksanaan” yg lgi Sorang nih….
bru boleh Belia pilih nk “Pangkah” yang mane PRU nti…
aku setuju anwar debat dengan saiful.
betul tu aku pn sokong
aku rasa elok anwar terima cabaran debat dgn saiful.
boleh dia dedah dan tanya direct kat si sepul ni ms depan
telanjang di sepol ni
Poor Malaysia having these two people (uagbid & isma amirul) delivering such comments!wake up guys!!we are no longer conservative thinkers…
Ya,.. aku sokong anwar debat dengan kedua2 sekali… Mula2 Najib dulu kena sanggup berdebat dengan anwar,.. lepas tu saibor pulak. Aku yakin Anwar akan sahut cabaran ini sebab kedua2nya untuk kepentingan rakyat. Najib berdebat untuk menangkis segala tohmahan yg di lontarkan oleh pembangkang tentang pentadbiran nya.. Saibor pula kena bagi bukti kepada rakyat melalui siaran langsung TV, bukan sebagai sesumpah. Harap S/U umno yg tak cerdik tu tolong aturkan..
Saiful tu sememangnya au… au… au… mahu kaya sanggup dijadikan alat buat fitnah. Tokoh Dunia pun kagum dengan ceramah DSA, itu makanya PM pun takut berdebat. Kau saiful baik duduk di Taman tunggu pelanggan.
nak debat konon…pui!! umno apa macam tu?..bagi tajuk dululah! banggang punya tengku adnan!!tak da persoalan lain ka selain persoalan jubur?ha? kau bagitau lah tajuk nya! “peranan jubur dalam pembangunan industri seks negara” ….hahahah mungkin itu yang dia nak..hahahha!
Macam ayam lawan cacing. Ayam makan cacing,cacing naik ke mata ayam kah kah kah….
x dak idea dah ke wei!
Dia orang ni memang malas nak berfikir.
Aku rasa saiful ni bakal Menteri la jap lagi…..
Populer sangat die dalam UMNO ni….ape skit je Saiful….lain yang dimintak lain yang dibagi.
Najib Mungkin takut mulut berbuih je nti….kuakuaukaukauk
Sabri mulut berbuih… Najib tampias….
amngok suke le ngan tukang jual sup bontot tu….
debat dengan Che’ Saifool, fool punya cadangan, jadi wakil rakyat pun Che’ Saifool tak pernah cam mana nak debat isu negara dengan DSAI?…
BANGANG LA IDEA DARI Setiusaha Agung Umno, Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor…
PM nak tgk muka anuar pon tak lalu..baik suh anuar taubat dulula
amboi macam la PM tu suci sgt….
koci ni kawan shopping rosmah kot…hehehe…taat setia semacam jer…
ckp jak takut.. kan senang..byk alasan..
debat pasal posisi yang…..nyaman
Apebenda yg nak di debatkan between Anwar- Saifool ?
Anwar : Aku tak liwat hang.
Saipol: Aku di liwat oleh kau lah.
Anwar: Aku cakap tak liwat, aku tak liwat lah.
Saipol: Abis tu, macam mana air mani kau boleh ada dalam anus aku?
mcm mana tu?
Copernicus,…. aku sambung plk..
Anwar : Air mani kow pun ada jugak dalam lubang jubo kow
Seipo : Aku melancap la.
Tengku Adnan : Cuba wat “demo” macamana kow melancap, pemberita/penonton sume nak tengok.
Habis masa gitu je….. takde kesudahan… rakyat diperbodohkan oleh SU umno ni…
buatpe nak berdebat buang masa je tak dtgkan hasil pon.aku sokong tajuk diatas
majoriti pimpinan melayu serta org2 melayu masih belum mampu untuk menerima kritikan atau menghadapi kritikan atau di malukan di atas pentas perdebatan.mahupun suami sendiri pun susah menerima kritikan or berbincang dgn isteri tentang kelemahan sendiri..biar pihak kerajaan sekarang atau jika pembangkan menjadi kerajaan, sama sahaja.selagi boleh untuk simpankan kelemahan sendiri, selagi 2 simpan. di mana2 pentas perdebatan pihak pembangkang mempunyai segala kekuatan untuk menyerang dan menang. jika tengok pada perdebatan antara Chua Soi Lek VS Lim Guan Eng tajuk debat memihak pada kedua2 belah pihak. jadi terpaksa la tunggu lah anak cucu kita yg pimpin kerajaan nanti buat debat ni. sekarang memang takkan jadi..
org cerdik pandai kat ats pun tak setuju debat ngan anuar..diaorang tgk anuar pun tau dah dasar lidah bercabang 10 huahuaaaaaa
Debat bahasa mongolia boleh laaa…
Entah apa baiknya debat Anwar dgn saipul…kenapa sengal sangat
Apekejadahnye nk debate dgn Saiful..no point,,setakat nk ckp psl LIWAT je..
Najib mmg penakut,,klu Saiful xde hubungan dgn BN,kenapa Umno sibuk2 nk aturkan,,biarlah Saiful yg atur sendiri
kalu adnan mansor xdpt ler jd su parti….tambah tengku….nampak hebat skit akhirnya yg nyata nampak betapa dangkalnya pemikiran seorang su…..kian hari kian menampakkan betapa lemahnya umno…mcmana nak sy yakin n undi umno….tlg habaq sat
Buat apa debat debat. Bagi tau AhJib, bubarkan parlimen cepat-cepat then PRU 13 la…. Baru sedap! Tak payah buang elektrik nak nunggu depan tv. Jimat kos masa dan wang ringgit. Go straight to the point! Jangan seperti sekarang ni; rakyat tergantung tak bertali. Nak planning untuk future – takut musim PRU dekat ni. Kalau dapat bantuan macam Kak Zat 250 million tu, tak apa…. Ni pulak,…nak gantung, tali pun tak kasi.
kalo betul tak buat dah lama da anwar junjung AlQuran….takut le tewww….
Kalau junjung quran dan betul betul bersalahpun bukannya terus disambar petir, kalau serta marta disambar petit pasti Saiful tidak berani bersumpah dengan junjung quran.
Kepada top… junjung quran tu bukan ajaran islam.. itu ajaran kristian..
Tengku adnan ni, kalau nak buat statement.. bijak la sikit.. macam orang tak sekolah pulak..
kau tu yg bodoh poie… mana ada ajaran orang kristian junjung quran atau bible ke ape… bodoh la lu… kalau tak tahu tu diam dan dengar aje la… mcm yahudi la lu…
Al Quran untuk dibaca, dihayati, diamalkan ajaraNya. bukan untuk dijadikan helah melepaskan diri dari perbuatan jahat sendiri. Tak payah sumpah2. Memang dah ramai jadi sesumpah. Sekejap kata macam tu. kejap lagi macam ni lak. kejap ada, kejap tah ada. kejap boleh, kejap lagi tak boleh. Mana intergriti? mana jati diri ?. habiskan boreh je
tidak ada guna generasi muda kini belajar sejarah di sekolah sebab banyak sejarah yg dipalsukan. bila sejarah dipalsukan apa maknanya nanti terhadap bakal pemimpin yg akan memerintah negara kita? kalaou asyik nak kn pm dan anuar ibrahim berdebat komform anuar menang..kalou asyik fkir dbat bla lg fkir tntng jln penyelesaian masalah utama negara selain masalah politik.
kisah cinta kaum sejenis…..
apakah tengku adnan mansor membuktikan kebodohan dirinya sendiri……secara terang-terangan baik tg.adnan berdebat utk dirinya sendiri pertahankan sendiri kesnya berkaitan Lingam…..tg.adnan adalah salah seorg lembaga tindakan displin dlm umno tetapi sayang seribu x sayang bagaimana diri sendiri pun x boleh nak dikenakan tindakan atas kes Lingam……apakah pemimpin sebegini yg boleh membawa legasi ataupun dasar2 kerajaan maaf cakaplah cukup2lah membazirkan kertas undi saje……sesungguhnya amat sadis adanya pemimpin sebegini diera globalisasi…….ataupun tg.adnan dah nyayuk kot…rasa2nya eloklah sgt ditukarkan pemimpin yg lebih berwibawa dan berwawasan dr pemimpin yg sememangnya bermasalah tetapi seumpama berak ditengah jalan tutp daun pisang x berbaloi melahirkan idea yg sememangnya x mendatangkan faedah utk rakyat malaysia……
bak kata nabil lu pikirlah sendiri!!!!!apakah dlm umno tiada pemimpin2 yg benar2 berkaliber diera kini……
Apakah kejedah debat Anuar Ibrahim Vs Saiful Bukhari..
Klu setakat debat pasal LIWAT saja..ade orng dgr ker..
Tengku Adnan Mansur klu yer pun wat statement, Matang la skit..Hebat lg Nik aziz drp hang..hampeh..
jangan sambut ajakan anwar tu….memang susah kalau nak tegakkan benang yg basah…. lebih baik jgn terima debat tu….
Klu TG Nik Aziz vs Najib Razak..
Rasa2 Najib Razak dpt terima ker? klu dgn Anuar Ibrahim pun Payah nak jawab.. Sedangkan Tokoh dunia pun berdebat.. Buka mata tu skit..
Saya rasa patut jugalah PM berani berdebat dengan DSA, ini cara demokerasi, ketua sama ketua, yang kamu syorkan dengan Saiful tu buat apa? Mahkamah dah sahkan DSA tak bersalah, tutup kes. Apakah PM takut dengan hujah DSA? Kita kenal DSA adalah seorang pemidato yang hebat.
sokong itu. tunjukkan kebijaksanaan masing2. kokok kuat diluar gelanggang tak guna. rakyat nak lihat, rakyat nak menilai sebelum rakyak buat keputusan, mana kaca mana intan ?. takut kerana salah, berani kerana benar, demikan pendapat jauhari. Hanya jauhari yang mengenal maknikam. ada orang hanya tau linggam
Funny statement from sect of umno.u shud step down now before making more moronic statements.dah tua,bawak2la beramal.tak perlula nak berjuang lagi untuk parti.berjuangla untuk dapat keredhaan Allah lagi bagus.kubur kata mai sini,rumah kate bile nak pergi..
debat rosmah vs wan azizah…..
setuju ….
YA ALLAH, KENAPALAH PM PENAKUT NI BERBEZA DENGAN MENTERI DI NEGARA2 LUAR SANA.
Malu aku kalo sokong UMNO..dari peringkat bawah sampai ke atas perangai sama saje..aku cadangkan debat Najib vs lembu..confirm sokong pnyer puak UMNO ni..
Umno sangat ‘cerdik’ dan jelas sekali menggunakan saiful bukhari untuk parti.Tahniah..!
aku nak tengok jugak diorg ni berdebat…tp bukan si x tau malu saiful 2….pm kita dgn ketua pembangkang…brulh kte dapat tengok kredebiliti pemimipin kita..kita nk tengok hujah2 bernas x kirelh dr pm ke, DSA ke….
ORG GILE PON XNAK TGK MUKA ANUAR..JIJIK BYK NAJIS
Dia suka kilang kunyit
gay je layak debat ngan anuar huahua
saiful:i mmg xpuas ati keputusan mahkamah sebab u anuar mmg jolok i.
anuar;i pun rasa mmg hakim kt malaysia ni tak adil la…
saiful:nape u cakap camtu lak?kan u dah terlepas dari hukuman..
anuar:klu hakim ni mmg adil,i patutnye dah kena sebat…kan kt i dah jolok u dulu,kenapa i boleh lepas hukuman lak?xadil..xadil…
apalahhhhh.NAJIB VS ANWAR untuk pengetahuan rakyat MALAYSIA(bagus bertujuan untuk peningkatan/BOLEH TAHU MANA YANG BETUL ATAU TIDAK).kalau ANWAR VS SAIFUL apa kejadahnya,ini peribadi.KALAU ikut hukum pun,dah tak boleh buat apa apa lagi,tiada bukti yang kukuh BODOH BODOH.
JANGAN MEMPERBODOHKAN RAKYAT MALAYA.
Pernah tonton ceta arwah P Ramlee.(6 JAHANAM) mungkin inilah 6 jahanam tersebut,bacalah.kalau ceta ni tak betul oklah tak da apa apa,tapi kalau benar apa NAK KATA RAKYAT MALAYSIA.WOI WOI WOI.
Rahsia ahli Umno no. # 000006
Umno kini dikenali sebagai parti perkauman Melayu dengan namanya yang berbahasa Inggeris. Namun benarkah Umno itu sendiri parti Melayu ? atau ditubuhkan untuk mewarisi kerajaan penjajah.
Ketika jejak sejarah SAMM ke Johor baru ini, telah bertemu dengan perbagai orang dan meneliti perbagai bahan berkaitan sejarah. Kami telah menemui bukan sahaja sejarah Bukit Kepong malah lebih dari itu. Sememangnya banyak sangat yang dipendam dari pengetahuan umum. Sdr. Ezad antara yang menyertai konvoi SAMM ke Johor ialah seorang penggemar sejarah. Beliau telah berkongsi beberapa dokumen dan penemuan sejarah yang beliau temui. Beliau dan sahabatnya ada mengendalikan sebuah blog yang dikenali sebagai untoldhistoryofmalaysia yang banyak mendedahkan perbagai bahan sejarah terpendam.
Salah satunya ialah rahsia ahli nombor 6, ketika penubuhan Umno itu sendiri. Umno telah ditubuhkan dengan keahlian bukan Melayu. Ahli nombor 6 ini seorang doktor perubatan dan bukan Melayu. Dia merupakan anak kepada British and Indian descendants, berasal dari Batu Gajah, Perak.
Sedikit latar belakang,Sir Harold McMichael pada tahun 1945 telah ditugaskan oleh ‘London’ untuk mendapatkan tandatangan semua raja-raja Melayu tetapi bila bertemu dengan DYMM Sultan Ibrahim (Johor), baginda Sultan telah tidak mahu menandatangani perjanjian tersebut. Tanpa tandatangan Sultan Ibrahim sudah tentu perjanjian tersebut tidak bernilai. Perbagai helah digunakan termasuk mempengaruhi anak Sultan Ibrahim.
ketika inilah ahli pengasas Umno dengan keahlian nombor 6 itu muncul.
Sultan sememangnya berkeras tidak mahu menandatangani perjanjian tetapi Dato’ Onn pengasas Umno berusaha bersungguh – sungguh memujuk Sultan Ibrahim sehingga menggunakan Dr. Paglar yang sememangnya rapat dengan Sultan.
Akhirnya Dr Paglar berjaya menggunakan pengaruhnya untuk mendapatkan tandatangan Sultan bagi pihak McMichale. Kemudian Umno pun ditubuhkan di Istana Johor dan Dr. DR. CHARLES JOSEPH PEMBERTON PAGLAR diberi keahlian UMNO bernombor # 000006
Persoalanya kini
1.apa asas penubuhan UMNO ?
2.Umno tubuh dengan antara pengasasnya bukan Melayu?
3.perjanjian apa yang sungguh – sungguh diusahakan untuk tandatangan Sultan itu ?
4. Adakah benar teori ketika desakan kemerdekaan makin kuat, British telah haramkan semua organisasi yang desak merdeka dan tangkap serta buru semua yang terlibat mendesak merdeka. Maka dirancang tubuhnya sebuah organisasi untuk menyamar sebagai pejuang. Kalau nak tubuh organisasi baru ciptaan British tentu susah nak yakinkan orang ramai, Maka British telah membuat satu perjanjian untuk tubuh malayan Union. British tahu penduduk tanahair ini tidak akan setuju dengan malayan Union khususnya orang Melayu dan peluang inilah untuk memunculkan tokoh-tokoh dan organisasi baru ciptaan mereka untuk mewarisi pemerintahan negara ini ?
Apakah sebenarnya berlaku sebenarnya ? che’GuBard bukan bijak sejarah, macam Khoo Kay Kim…nanti dia marah lagi. Cuma nak bangkitkan persoalan ini untuk sama kita fikirkan.
buat la filem ala-ala national treasure cmtu versi malaya.amik nicolas cage belakon skli..msti box office..ahahahaha
ko ni pikir ke depan ke pikir ke belakang..?
Bila najib dengar je anwar ajak berdebat, zakar dia terus menyusup masuk dalam perut, yg keluar hanya kepala zakar je sikit, duk jenguk kut2 ada geng2 anwar datang nak ajak berdebat…. Penakut… Malu betul aku ada PM macamni,..
keluar dari tempat persembunyian bila nampak Yinluck Sinawatra yang cute. Ada harapankan kawan. hai…. jaga jaga nanti Tuan besar Rosma tau…. bahaya.. minta duit lagi shoping luar negara.
ni laa bodoh sngt…mmg klu politik mstilaa debat ttg politik…klu bkn politik apa lagi kan semuaa???…ketara betul penakut…yg nak debat dengan pak turut buat apaaaa…..
Inilah mentaliti @ daya pemikiran oghe melayu..fkr biarla logik ckit..mcm maner nk ke tahap knowledge community kalu benda cam ni pn blh bt lawak london royal sarkis..yg trng2, lagi b’suluh..ni dh dpn mata..akai ada ka?
kalau dah masing2 rasa dirinya btl,debat je laa..apa nak takut??????berani krn benar..cakap byk tak guna..ptuuiihhh!!
poei, junjung quran ajaran kristian?
hahahahahahaaha, ko sekolah pondok mana dulu ni? sekolah pondok guard? hahahahahahaha
lagi lawak dr SU umno ko ni….haduhhhhh…masuk raja lawak la poei…
btq, dsai ada bersumpah penuh dlm salah satu ceramah dia, ada kat youtube, tapi yg dia sumpah tu pasal dia tau dia betul la…
btw, tok guru jugak yg nasihat saiful ni angkat sumpah kalau dah tiada jalan menegakkan kebenaran, tapi, kerana politik, kita boleh putar belitkan islam ni kan poei?
hehehe, sian la poei ni
Tolak parti UMNO perkauman. Pilihlah satu parti untuk seluruh Rakyat Malaysia. Harapan Baru Malaysia, PKR. Kita bagi mereka mandat, jika baik teruskan jika tidak turun semula ganti yang baru.. Ini Negara Demokerasi… Rakyat buat pilihan bukan kerajaan tentukan. Kita belum pernah lagi diperintah Kerajaan lain, jadi jangan cakap kalau PKR memerintah kita susah. Terimalah kenyataan kalau kalah, pastikan negara kita terus aman dan damai itu kemahuan rakyat. Kalau PKR menang BN adalah pembangkang. Tiada parti yang akan terus memerintah, lihat negara luar sana.
pkr takkan menang,suara majoriti tetap milik BN.ANUAR tak layak jadi pemimpin.dia pengecut,peliwat,penipu,putar alm,perosak org2 melayu, mkn rasuah semua ada kat dia..podahhhhh
Pemimpin BN takut kalau parti lain memerintah habis diketahui kekayaan mereka. Semua rasuah. Rakyat pun dirasuah untuk undi. Hanya disebut cara haluslah… Bantuan BR1M. Rakyat tahu.
Jangan jadi penfitnah kerna itu adalah Dosa besar dan juga terlalu perkauman. Negara kita diduduki pelbagai bangsa dan agama. Kita hormati mereka mereka hormati kita. Suara mejoriti pastinya untuk PKR Harapan Baru MALAYSIA negara tercinta.
Pemimpin lain dalam BN asyik menghalang debat Najib Vs DSAI, sebab mereka tahu Najib takkan terlawan hujah DSAI…. power … power… kalau Najib lawan juga pasti mengalir airmatanya. Tak tercakap. Terngaga …. saja…
Debat dengan anuar nak buatpa buat abis liur ja..anuar tu tak boleh pakai,org tgk muka dia pun dah tau dah dia lagu mana.anuar patut bertaubat ja..atau duk kat sungai buluh baru betoi..
Memang habis liur kalau asyik tampias dan berbuih. Orang takut tengo muka DSAI sebab takut dan gementar dengan ketenangannya berhujah. BR1M bermakna BERI RASUAH 1 MALAYSIA.
kalau dlihat dari komen d atas byk yg sokong anuar..mungkin pru13 bpihak kpda anuar..umno smkin hari smakin nampak slh guna kuasa n pnyelewengan…dh nampk goyah umno nmpknya..sntiasa beralasan yg tk masuk akal…hehehehe..
Wat masa sekarang tak yah la debat. Tapi tolong la siarkan sidang parlimen tu penuh. Nak nengok jugak YB YB yang betul2 ada idea. Mana2 yang selalu ponteng tu (makan gaji buta) tak yah undi dia la lain kali.
Pada saya debat Najib vs Anwar diadakan masa pilihanraya.
ANWAR IBRAHIM TAK LAYAK NAK BERDEBAT DENGAN PM NAJIB…Anwar lebi layak berdebat dengan seekor anjing sebab dia pun seekor binatang yang bertopengkan maknusia.
Laknat punya maknusia…anwaar ni…
Nak jadi PM konon…apa makna PM..tau tak…P,,, M,,.
You punya name pun P.M.(Pak Man)….Bila you cakap P.M tu “P_ _ _ M_ _”. Macam you cakap untuk you sendiri juga la? Pikir-pikirlah sebelum mengata orang.
betoi tu pak man..anuar tu sape????hidup penuh dengan khayalan je sampai mampus,munyusahkan org melayu je
INi lah dia org umno yg ikot mcm lembu, aku ni atas pagar ok … org pas ke pkr ke bukan nyer bagus mne pon… Tapi senario ari ni dari kaca mata org muda diatas pagar ni, memang terang dan nyata org umno kat atas tu nak jatuh kan peribadi anwar ni liwatlah WTF.. ingat kita bodoh ke sape anwar tu,,, ko buatlah video tu byk kali ingat kita nak percaya 100% anwar sokong israel lah ape bebda ni.. mcm mne dgn selogan 1malaysia dgn 1israel tu kan propaganda yahudi yg depa ikut tu nape… byk fremason kt ahli polotik kat malaysia baik pas umno pkr sama jea.. agenda yahudi dah berjaya,Kenape mesti nak jatuhkan maruah org lain?? ape hebat sgt anwar tu sampai nak ditumbuk jail pastu liwat lagi lagi dan lagi boring tau x… sekali org percayalah dah byk kali dah mcm penipu jea umno ni.. naji pon bukan bagus mne pon kes altantuya mcm senyap jea .. aku yakin memang ada agenda yahudi disebalik pentabiran sekarang nih.. harap org melayu jgn melatah jgn ikut membabi buta tanpe berfikir bersatu kita teguh bercerai kita roboh… baik pas pkr tolong bersatu jangan nak kejar kuasa dan gila kuasa, sb kuasa sebenar hanya ditangan Rakyat Kebenaran pasti akan ditegakkan suatu hari nanti
malaysia tak perlukan anuar,kita dah ade pemimpin yang dah byk berjasa kpd kita smu,terima kasihlah dan bersyukurlah
Perempuan ini dapat Rm 500, puas habis. lain dari BN tak bolih Jadi kerajaan. Ingat ! Yang kekal hanya Allah
Kalau PKR memerintah anda semua pasti lagi terhutang budi dan bersyukur kerana dapati parti ini 1000 kali baik dari UMNO. Bagilah mereka peluang, kita lihat.
Kesihannya, tda lagikah yg hebat2 berdebat di pihak kita orang sehinggakan nak mewakilkan si saiful tu berdebat. Apa tajuk perdebatan yang s/u Tengku harapkan? Kalau pasal kes liwat tu, aramak tuan malunya dgn org luar. Tp kalau adalah debat begini, rasanya ramai org luar dtg menonton kebodohan kita.
siapapun yang jadi pemerintah, negara tetap memerlukan pembangkang yang berkesan supaya ada imbangan, chek dan balence. Kalau sesuatu parti dah memerintah lebih 50 tahun, kira dah lama sangat tu. mentelahan pulak berkuasa penuh tu. macam macam yang tak betul bisa berlaku. lu orang tengoklah sendiri sekrang ini. mcm mana keadaan ekonomi negara kita. mcm mana pula kerajaan berbelanja utk rakyat, tiba-tiba mcm banyak duit aje. tentulah sebab p/raya nak tiba. kalau tidak jangan haraplah. hangpa semua fikirlah sendiri. Patut tak kita ganti dengan kerajaan baru. Negera kita kekal malaysia tetapi kerajaan boleh berganti melalui pilihanraya. Gunakan fikiran dan kuasa anda
Pendapat ini baru dikatakan bernas.
Pandangan Tengku tu memang level kanak-kanak sekolah yang kaki gadoh, buat malu UMNO aje. Patut nya UMNO pecat aje jadi S/U Agung UMNO.
takkan sebab dulu pernah hantar bekas menteri penerangan (sekarang menteri sukan) gi berdebat dengan anwar dulu dah takut kot.. time tu nampak sangat debat anwar lebih telus, manakala menteri tu lebih mengungkit isu diri anwar… Tun Mahathir pun berani berdebat, masa tu dengan tuan guru nik aziz kalau tak silap..
pangkat s/usaha agung , kenyataan idea hina manusia lain. macam ini nak jadi pemimpin.
Anuar debat dengan PM….?….tak perlu….PM…tak payah layan….baik PM debat dengan rakyat malaysia…banyak yang perlu di beri perhatian…Anuar cuma nak perangkap PM dengan kebijakan dia bercakap…namun semuanya kosong…bagai tong kosong….melolong….
tapi tak menolong…..
Apa ke bangang UMNO ni nak membesar2kan hal liwat….seolah2 mcm nak iklan kan gaya hidup liwat…seolah2 merestui gaya hidup liwat bila cadangkan debat anwar vs saifool…. lebih tolol dan bahalol pada siapa yg sokong ada kan debat anwar vs saifool…
tengokla sekeliling, di India ekonomi slow…di Europe, di Greece dan sebagainya….persoalan ekonomi adalah sangat penting buat masa skrg utk didebatkan…debatkan strategi ekonomi lagi penting dari debatkan soal jubur seorg rakyat, biarkan polis,peguam negara dan institusi kehakiman decide on jubur saifool punye kes…
marilah kita sokong debat yg lebih bermakna….cadangan aku adalah debat antara Anwar Ibrahim (ketua pembangkang)+Khalid Ibrahim(menteri besar selangor)+Lim Guan Eng (ketua menteri Pulau Pinang)+Nik Aziz (menteri besar Kelantan)+Azizan(menteri besar Kedah) satu pasukan melawan Najib (PM skrg)+Tun Mahathir (PM ke 4)+Tun Daim (bekas menteri kewangan serta usahawan pakar ekonomi berjaya)+Idris Jala (menteri kpi tugas2 khas penentu dasar ekonomi belakang najib)+Taib Mahmud(ketua menteri Sarawak) satu pasukan….
siarkan secara langsung selama 2 jam ke 3 jam….dipengerusikan seorang yg neutral….masing2 diberi peluang adil jelaskan strategi mereka masing2…dibenarkan papar strategi ekonomi masing2 menggunakan presentation power point dipancar di layar screen utk tontonan umum…..bentangkan & ulas LAPORAN KETUA AUDIT NEGARA ECARA ringkas & padat….kemudian adakan sessi soal jawab sesama mereka kalau sempat….biar rakyat menghakimi debat ni….xpayah ada siapa menang siapa kalah biar kita rakyat jadi hakim bagi pandangan kat facebook/internet….kita rakyat perlu tengok kualiti pemimpin yg kita akan pilih…..siapa offer strategi ekonomi yg terbaik mampu menyelesaikan masalah ekonomi Malaysia jangka masa pendek dan panjang serta mampu menyediakan strategi utk perbaiki kehidupan rakyat berbilang kaum….kita undi parti dan pemimpin tu utk PRU nnt…..
rakyat perlu tahu prestasi pemerintahan Malaysia & negeri2 diperintah BN, negeri2 diperintah pembangkang (Selangor,Kedah,Kelantan & Pulau Pinang)…barulah rakyat dapat maklumat jelas untuk membuat keputusan nak pilih parti politik mana yg akan memimpin Malaysia…..
ak pn x paham.. korang ni mmg saje buat pekak ke? dah terang2 anwar tu menyokong homosex dgan negara israel.. bangang ke hape.
abis 2 bnyak je brg2 yhudi jual kt mlysia.sma je kta xsdar scra lgsg dh mnyalur kpd israel
anwar ngan najib sama ja., sama2 salah, sama2 takot
PAS parti yg terbaik untuk rakyat, BN merintah bukan rakyat dapat pa pun,, setakat BR1M ja, yg banyak untung orang kerajaan ja, duit berbilion buat apa ntah.
bn tak usik duit rakyat…dia gomol duit kerajaan jer…tapi parti pembangkang dok ambil harta rakyat…abih tanah-tanah rakyat dok pajak kepada cina luar/singapura…..eee takut la lepas ni menang sorok kampung tergadai……nak lari mana laaa…..puak dia tak perla harta bertimbun2 di luar negara….
yaaa maulana..kalau ada bukti tu pi la bawak kat SPRM..jangan dengar berita kat tv terus je setuju dan buat tohmahan. Contoh: Anwar ada RM3 bil…Akuan bersumpah Datuk Murad dah pun disiasat BPR ketika itu dan ada surat akuan bersumpah dari pegawai yang menyiasat ketika itu (Anwar tiada kes )…apa nak bongkar lagi…buang masa dan duit SPRM jer..
Perkara yang dah diputus oleh mahkamah, tak usah ditimbul, tak usah diungkit, tak usah dicanang menyatakan sebaliknya. Tanpa kita sedari, ianya telah menghina mahkamah. Cukuplah… Hanya Allah dan orang-orang yang terlibat sahaja yang tahu apa sebenarnya yang berlaku. Kalau nak ikut amalan negara-negara demokrasi, nak debat cari yang terbaik untuk masa depan rakyat dan negara, Ketua kerajaan sekarang debatlah dengan Ketua Pembangkang. Tak apa. Biar semua rakyat berbagai lapisan dengar, fikir dan analisis ikut cara dan kaedah masing-masing. Tak perlulah ada pehak-pehak lain yang nak bercakap bagi pihak rakyat jelata. Tak payah cakap apa-apa, tak payah nak pengaruhi siapa-siapa. Kita tunggu debat YAB Datuk Sri Najib dan YB Datuk Sri Anuar disemua saluran media perdana. Itu saja. Yang jauh kita dekatkan, yang dekat kita mesrakan, yang mudah jangan dibuat-buat susah. Semua orang kena ikhlas. Orang Islam kerana Allah. Yang bukan Islam, mereka tahu kebaikan ajaran mereka. Buanglah jauh-jauh agenda-agenda peribadi yang terlindung sekiranya ada.
aku setuju 100% pendapat ni… berdebat bukan nak cari gaduh…nak cari kelemahan sesuatu dasar yang hendak dibuat kerajaan..kalau tanya kawan memanglah semua kata bos ok jer…kenalah dengar apa kata pembangkang…adnan ni pun satu…jadi pelakon Jalan-jalan Cari Makan lagi bagus.
PM yang rakyat sayang dah umumkn, dia tak mau debat, bukan budaya kita katanya. Itu yang dari sekolah lagi kita dah diajar guru berpidato dan berdebat, ada debat ala parlimen piala PM lagi tu tiap tiap tahun.Apa bendanya itu? bukan itu budayakah?. nampak macam tak cerdik. apalah malangnya rakyat malaysia dapat pemimpin tak berani berdebat tentang hala tuju negara yang dipimpinnya. nak tau juga bagaimana nak memakmurkan negara dan rakyat, cukupkah dengan umpan BRIM, TRIM, entah apa2 rim lagi lepas ni. Tolong berani sikit la..
Dah lama ku tunggu, dah lama ku nanti, bilakah kau akan jadi berani,
entahlah…… tak kan…dulu kini dan selamanya tak akan…..???
Isu lembu rm250 juta keluarga shahrizat nape tak tulis kat sini?
Isu Kapal selam scorpene second hand yang tak boleh menyelam takde peluru berpandu nape tak ulas kat sini…
apa untung nya klu dua orng ni berdebat..?
btol ke klu PKR ambik alih,malaysia akan muflis..??
cuba kita bg peluang kat PKR tgok mcam mana..??
wuuuuuuuuu jgn la mintak simpang laaaaaaaa nanti anuar buat kilang kunyit eeeeeeeeeeeee
Klau jadi DSNR vs DSAI debat. Pulamak box ofis tuuu. Billions of Ringgit tu tajaan dan income TV 1, 2,3 and semua rakyat malaysia naik ranking standard dunia …… History tuuu , menang tak mustahak yang mustahak buat duit laa…. BIZ Show of the century yang sudah pasti dinanti nanti oleh jutaan kawan mahupun lawan, rakyat dan Sultan. sure semua rakyat ambil cuti Bayangkan makcik dan pakcik punya jerit dan sokongan hiruk pikuk punya seronok laa. Tapi kalau saipol debat rasa nya tak ada yang nak tengok/// so saipol bagi laluanlah untuk kepentingan negara/ Think big think positive think big money…. Tabik tengku tolonglah ataurkan debat DSNR vs DSAI demi hiburan era baru…
Tak ada alasan lg klu benar ada kejantanan,keluarkanlah professional tu n tunjukkan kewibawaan sebagai ketua.. D sanalah rakyat akan menilai kewibawaan mereka berdua,jgn asyik memfitnah… Ada beranikah!