Kami ingat ini kali ke 4 atau ke 5 usaha untuk menemukan Anwar Ibrahim VS Najib Razak dalam satu pentas debat/forum bagi membicarakan isu-isu semasa yang berbangkit sekarang ini. Kalau sebelum ini mahu diadakan debat bagi membincangkan kredibiliti buku jingga, hutang negara tetapi menemui kegagalan.
Baru-baru ini terdapat usaha sekumpulan mahasiswa daripada Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) mahu mengadakan forum antara Anwar Ibrahim Vs Najib Razak berhubung kebebasan akademik dan masa depan negara.
- Najib Razak (Perdana Menteri Malaysia)
- Anwar Ibrahim (Ketua Pembangkang)
Kami tidak pasti samada jadi atau tidak. Berjaya atau tidak berjaya seperti sebelumnya. Sama-sama kita nantikan
Sekitar bulan September 2008, pernah berlangsungnya debat Presiden Amerika Syarikat antara Barack Obama Vs John McCain. Siap pada masa itu Astro Awani menyiarkan secara langsung siri perdebatan tersebut disusuli dengan analisis lagi. Debat antara pemimpin di Malaysia, stesen TV tiada yang berminat untuk menganjurkan? Bernama TV, TV3, Astro Awani, RTM?
Di US, tiada masalah untuk berkempen melibatkan kedua-dua pihak, baik Barack Obama mahupun John McCain. Seingat kami ketika Lehman Brothers dan AIA bankrupt, McCain boleh pula tersasul sebut “our economic fundamentals are still strong” ketika berdebat dengan Barack Obama. Akhirnya kenyataannya itu menjadi bahan kritikan dan lawak jenaka oleh parti demokrat.
- McCain, seorang veteran vietnam dan menjadi banduan perang selama beberapa tahun di Vietnam, tanpa rasa jemu mengulang cerita Vietnam beliau semasa berkempen hingga orang muak.
- Seperti bekas datuk bandar New York,Rudy Guiliani (seorang Republican) yang tanpa rasa muak dan jemu menyebut tentang tragedi 911 boleh kata dalam setiap ucapannya semata-mata untuk menakutkan rakyat Amerika supaya mereka akan terus menyokong parti Republican melawan terrorism.
- Jadi apa yang kami nampak politik di US tiadalah bersih mana pun.
Adakah kesilapan hujah yang pernah dilakukan oleh Brian McCain itu “sangat ditakuti” kebanyakan ahli politik di Malaysia untuk tampilkan diri untuk mendebatkan isu-isu penting antara satu sama lain?
Debat Anwar Ibrahim VS Najib Razak : Isu-isu Semasa Sebelum Pilihanraya Umum Ke 13
Tetapi….tetapi dalam buruk-buruk itu, ada juga yang boleh dijadikan contoh. Debat!! Ya debat. Bagi kami, tidak perlu setiap kali ada isu kita nak berdebat atau berforum. Cukup sekadar bincangkan terus di Parlimen. Yang penting antara satu sama lain MESTI hadir dengan hujah & fakta yang jelas & tepat!! Tetapi untuk Pilihanraya Umum Ke 13 akan datang, kami sangat sokong diadakan debat Anwar Ibrahim VS Najib Razak.
Sebab apabila timbulnya sesuatu isu :
- Pemimpin A mengata si B
- Pemimpin B mengata si A
- Pemimpin B cuba mempertahankan pendiriannya di dalam media arus perdana
- Pemimpin A cuba memberikan hujah beliau tersendiri melalui platform yang beliau ada
Akhirnya sampai ke sudah, masalah tak selesai-selesai. Hanya berlegar peperangan mulut antara satu sama lain. masing-masing tak mahu kalah. Jadi apa kata temukan Anwar Ibrahim VS Najib Razak. Biar rakyat menilai kredibiliti, usaha yang dilakukan selama ini oleh kedua-dua pihak, akhirnya rakyat yang berfikir sendiri dan membuat keputusan menilai baik & buruknya.
Kadang-kadang :
- Pemimpin A tidak berapa pandai berhujah tetapi kerja bagus
- Pemimpin B berhujah cukup main handal tetapi kerja mengecewakan
- Ada pemimpin kerja bagus, berhujah pun bagus
- Yang menyedihkan ada peminpin buat kerja “serba tak jadi”, berhujah pun tidak meyakinkan
Bagi kami wakil rakyat mesti berani berdebat hal rakyat, di hadapan rakyat, untuk pengetahuan rakyat, untuk diadili oleh rakyat. Apa pendapat anda, patutkah diadakan debat Anwar Ibrahim VS Najib Razak? Kenapa?
P/S : Kalau benar jadi diadakan kelak, apakah soalan yanga anda nak kemukan semasa debat Anwar Ibrahim VS Najib Razak nanti?
{ 96 Pendapat Bernas… Dikongsikan Setakat ini. Komen Anda Pula? }
yang penting jangan malukan islam dan jangan malukan orang melayu….berhujah biarlah bijak..berisi…dan jangan tabur janji yang semua orang tau susah nak tepati….sekarang zaman fikiran lateral,progresif dan optimis….bukan zaman mak bapak aku dulu…orang sedar kalo ada kete bmw, kena ada jugak myvi sebijik untuk guna..orang sedar laki n perempuan sekarang sama..jadi x payah nak kesian2 la..isu PATI, rasuah, indek penganguran, harga barang,minyak,jenayah n kenapa bola banyak kalah ni orang nak tau..dua2 orang hebat,naik pasca merdeka..
apa kaitan ng melayu??
sejak dulu ajak debat….puak Melayu ni sembang ja kencang penakut. harap TV1, 3suku, Utusan Meloya…
berani kerana benar…
o lupa…1st
tp najib mesti tak berani punyer.
berani kerana benar……..
takut kerana salah………
harp2 jd la debat nie…
dri stu brulah rkyat dpt mnilai siapa bnar siapa slah…..
tak rasa cara berdebat boleh menunjukkan siapa yg lebih baik dan bijak dlm mentadbir negara.. kebiasaanya org yg bijak bercakap ni mcm hampas.. cakap tak serupa bikin.. kalau mcm tu..nak cari pemimpin dan PM pergi jer buat pertandingan pidato atau debat… siapa menang jadi pemimpin atau PM.. kalau mcm tu..mmg cetek pemikiran rakyat msia.. kita mahukan pemimpin yg bekerja utk rakyat..bukan pemimpin yang hanya pandai bercakap..tapi pelaksanaan hampas..
Semua pemimpin hebat di dunia nie adalah pendebat yg baik. X guna cuma pandai buat kerja tp nak berdebat x pandai. Bila ada isu dibawa ke mahkamah antarabangsa,kalah memanjang…sbb nak debat x pandai..Org yg pndai berdebat harus berdebat dengan fakta & bukti,bukan dengan andaian & kelentong..Sedarlah sikit…Rasulullah adalah pendebat terulung…tiada Rasul yg x pandai berdebat…Kerana mereka semua adalah ilmuan yg beriman..
sahabat.. itu rasul.. rasul boleh ker nak dibandingkan dgn pemimpin kita ni.. nak ke mahkamah antarabangsa.. bukan peguam ker yg fight.. kat mahkamah pakai pendebat ker atau peguam.. saya tidak akan terpedaya dgn kata2 manis lidah tak bertulang.. kelentong semua org tapi tak buat pun.. pasal tu lah ada peribahasa ‘cakap tak serupa bikin’ sbb ramai org mcm tu terutama pemimpin.
lagi byk cakap lagi kurang kerja ..theeee
sokong 100%…kalau boleh tayangkan di TV3..biar seluruh rakyat Malaysia menilai kredibiliti masing-masing. Tidak salah kita ikut cara Amerika dalam konteks berdebat dalam politik.
perlu berdebat kerana seluruh rakyat malaysia mesti ada hak ingin tahu perkembangan sebenar di dalam malaysia.bukan nak tunjuk siapa yg jaguh,tapi nak tunjuk siapa yg berkebolehan jadi pemimpin negara.biar rakyat menilai sendiri kemampuan ketua baik dr segi akhlak,sifat,dll.
Kalau negara nak capai taraf negara maju. minda mesti kelas pertama.
Berhujah untuk kebaikan rakyat, aku sokong 100%. Jangan dok menyalak jer dalam media arus perdana tanpa dibalas balik oleh pihak yang satu lagi.
Lepas tu tutup semua ruang untuk pihak sebelah sinun untuk berhujah balik. Macam Sarip Dol Kampong Pinang Sebatang, jaguh kampong. Kalau berani sahut cabaran buat secara langsung.
Kah,kah,kah. Pandai ko Gurkha Pencen bagi hujah bernasla
bio tekedu org awam. Kesian dia dgn tahap mentaliti cam tu. Bleh kna jual 4 skupang dia ni.Zaman media pelbagai la ni rajinla buat homework skit bru dpt maklumat.baru ceredik namenye.ha,ha
KICAP la ko najib!!!
tak perlu cakap cmtu,najib tu pm kita semua walau apa keadaan sekali pun,apa yang penting kita lihat pekara ini dari sudut yang membawa kebaikan kepada semua…adakan ja debat tu dan bila buat pilihan pilih yang terbaik..insyaallah baik lah jadinya
Undilah PAS!
setuju sokong ja pas….demi kebaikan bersama
Debat adalah antara genre terbaik dalam menilai idea, isme, prinsip dan karisma dalam pertembungan dua tokoh utama kerajaan dan pembangkang ini. Hujah seharusnya didepani dengan hujah juga dan lontaran fakta-fakta jangan dikekang dengan pasungan akta-akta rimba seperti ISA, AUKU dan sebagainya. Bagaimanapun keberanian UMNO sebagai tunjang BN dalam menyahut cabaran debat ini menjadi tandatanya. Pengalaman lalu mungkin mengajar UMNO menjadi tertalu berhati-hati untuk berdebat kerana yang menjadi nawaitu mereka ialah menang atau kalah dan bukannya benar atau salah!
Bekas tokoh ulama besar UMNO Dato Hj.Wan Mokhtar Ahmad mantan Menteri Besar Terengganu pernah melalui hari-hari penuh gelisah, cemas dan gelabah bila cabaran debat antara UMNO/PAS disambut oleh Tuan Guru Haji Abd.Hadi Awang. Diberitakan oleh oleh individu yang terdekat dengan Dato Wan Mokhtar bahawa beliau yang sebelumnya jarang-jarang dilihat mengelek kitab, tiba-tiba begitu rajin mengelek kitab kehulu kehilir kerana debat!. Berbeza dengan Tuan Guru Haji Hadi yang semenangnya menjadi rutin harian beliau menggunakan pelbagai kitab dalam menyampaikan kuliah dimasjid dan surau.
Namun akhirnya UMNO dan Wan Mokhtar diselamatkan oleh oleh Penyimpan Besar Mohor Raja-Raja yang mengisytiharkan debat tersebut dibatalkan. Buat julung-julung kalinya Penyimpan Besar Mohor Raja-Raja Melayu tampil bukan atas urusan melihat anak bulan tetapi mungkinkah atas sebab menyelamatkan UMNO dari dimalukan oleh Parti Bulan?
UMNO juga pernah menjadi seperti orang sasau dan meroyan apabila tiba-tiba mengadakan program ‘Debat Olok-Olok PAS/UMNO’. Yang menariknya ‘aktor’ yang melakonkan watak ulama PAS adalah terdiri daripada tokoh-tokoh PAS yang melompat parti menyertai UMNO diantaranya Ustaz Omar Khalid dan Ustaz Ghazali Ahmad (kedua-duanya dari Terengganu). Samada kerana mereka terlupa bahawa mereka sebenarnya hanya ‘berlakon’ atau kerana ketika ‘shoting’ debat itu dibuat mereka benar-benar amanah dengan ilmu mereka, pelakon-pelakon ini ternyata begitu hebat berhujah dan menewaskan lawan mereka dari UMNO!. Mengulas isu ini AlMarhum Ustaz Fadhil Mohd Nor, Presiden PAS menyatakan, ‘kalau kita diundang, banyak lagi hujah lebih kuat dari itu boleh kita tampilkan, tetapi dengan yang ada itupun mereka tidak mampu menang’.
Sebab itu pada pandangan saya, UMNO tidak akan sewenang-wenang mahu memperlihatkan kejaguhan mereka, sekiranya sedar, mereka tidak punya senjata ampuh untuk berhujah secara fakta dan ilmiah. Mereka akan mencari seribu dalih untuk mengelak dari berdebat. Kalau tiada untung dengan fakta dan ilmiah mereka tetap kekal tegar dengan senjata Akta dan terjah!
sampai kiamat pun UMNO tidak berani??????????????
atas sebab UMNO di hantui dosa2 mereka sendiri tidak amanah xxx jujur ego & yg jelas xxxx ada roh & dasar2 Islam
Salam semua,
Debat antara mereka berdua tak perlu diadakan. Kalau diadakan pun tidak akan menyelesaikan masalah, remeh dan membuang masa. Yang pasti antara mereka berdua tidak akan mencapai titik pertemuan kerana masing2 melihat isu dan masalah drpd dua perspektif yg berbeza. PM akan melihat dari sudut dia sebagai PM dan kerajaan, manakala lawannya(jolokan bakal PM) melihatnya dari sudut sebagai pembangkang.
Kita lihat sekarang ini apa sahaja yg nak dibuat kerajaan akan dibantah oleh pembangkang dengan pelbagai alasan, kadang2 mereke melihat isu itu dengan terlalau prejudis- buat projek nak dapat persen, beri projek kpd kroni, projek 10j menjadi 15jrm lepas mark up, buat projek dgn mengambil tapak org Cina/India dan macam2 alasan yg kita pun serabut membacanya. Akhirnya isu2 atau fakta suku masak itu ditokok tambah dalam media blog dengan dashyatnya berhari2 malah berbulan2 lamanya.
Debat secara langsung itu juga kemungkinan boleh membocorkan rahsia negara secara tak sengaja., kerana masing2 nak menang dan mengemukakan hujah2 untuk meyakinkan pendengar lain. Hujah perlu disokong dengan bukti yg meyakinkan, pendeknya perlukan facts and figures.
Apa kesudahannya, jika salah seorangnya tewas dan tidak dapat mematahkan hujah lawan, PM tak dapat menolak hujah bakal PM umpamanya, adakah Najib kena letak jawatan? Tidak. Kalau tidak mengapa perlu berdebat! Apa yg saya ingat gambar perdebatan antara Obama dan Mc Cain adalah semasa perebutan jawatan presiden US antara Demokract dan Republikan, bukan semasa Obama sudah menjadi presiden. Apa yg saya masih ingat juga, setelah Obama mendapat undi majoriti maka Mc Cain terus berikrar memberi sokongan kpd Obama dalam menjalankan tugasnya sebagai mana mandat majoriti orang US. Itu tandanya mereka itu orang sekolah. Adakah keadaan itu boleh terjadi di negara kita? Apa yg pasti ada parti tertentu berpolitik dan berpolemik sepanjang masa tak ada henti langsung hingga PRU seterusnya berjalan lagi. Itu tandanya orang kita masih tak cukup sekolah berbanding dengan mat2 putih itu.
wmwi
Betul ,saya sokong!Kalau setakat nak lawan bercakap dan berhujah tidak ada apa faedahnya,tidak semestinya seseorang yang pandai berhujah dan menghurai itu seorang yang bijak dan hebat, kerana mungkin seseorang itu hanya pandai bercakap tetapi apabila bertindak, hampeh!..! Tidak semestinya mereka yang tidak pandai berhujah adalah seorang yang kurang bijak serta hebat,sejarah telah membuktikan begitu ramai orang yang pendiam, tetapi otaknya sangat hebat.Oleh kerana kedua-dua mereka telah memilih untuk bersaing serta berpeluang menjadi pemimpim ,terpaksalah mereka membuktikan kepada rakyat bahawa mereka memang layak menjadi pemimpin dengan membuat sesuatu yang akan membuat rakyat berbangga serta menyanjung mereka.Apa guna berdebat berhari-hari,tetapi keadaan tetap seperti biasa dan tiada perubahan bukankah itu hanya membuang masa namanya.Adalah lebih baik dibuat sesuatu yang dapat memberikan faedah kepada semua rakyat negara ini….!!!Jangan membazir masa….YANG DINILAI OLEH RAKYAT ADALAH TINDAKAN ,BUKANYA PERCAKAPAN.
Siapa kata berdebat berhari-hari.jadi yang pergi berceramah di mana-mana berucap tidak buang masa kah?di tambah pula ucapan di tempat sini di ulang di tempat lain macam jual ubat kali lima.
Apa la ko ni… debat ngan ceramah mana sama. Tak sekolah ker? Buang masa jer ko melalak kat sini.. Hidup PAS!!
Debat adalah penting. Tambahan pula isu2 yg melibatkan kepentingan semua rakyat m’sia. Ini adalah salah satu dari ciri2 amalan demokrasi. Pihak kerajaan dan pembangkang berhujah diatas satu pentas dengan berlandaskan fakta masing2. Ianya disiar terus kepada rakyat tanpa ada pihak yg ‘mendeklimasikan’ hujah mereka. Rakyat sendiri yg akan menilai dan menjadi pengadil. Tidak dinafikan, selama ini pihak kerajaan mempunyai kelebihan kerana menguasai berbagai2 media. Dan itu adalah tidak adil kerana seolah2 menyekat kebebasan suara pembangkang dlm menyampaikan maklumat kpd rakyat….. tak guna aku berceloteh panjang2… yg pastinya debat anwar/najib adalah amat2 penting untuk rakyat!!!!!!!!!!!……seelok2nya diadakan setiap bulan disiar secara langsung.
tidak boleh dikertik begitu saja.Pm kita tidak boleh berdebat setiap bulan sbb itu melampau batasan.yg sedia maklum Pm kita sibuk membantu rakyat,,apalah setakat perdebatan sedang kan kemajuan di depan mata.apa lagi kita mau….nak sokong pembangkang,sama ertinya menyokong pohon yang reput,,mau kah anda mcm 2..kuasa media harus di jaga dengan baik..berita dan apa-apa berkait media harus di jaga.klu tidak di jaga negara kita boleh berperang sesama kita dan ada negara lain mengambil kesempatan mahu kah anda?.jgn memberi cadangan yg sesuka hati..harus fikir 2 kali memberi cadangan…lu fikir la sendiri?
rasanye mmg media btul2 ‘dikawal’ skrg ni. xnampak ketelusan pun dlm media utama..
debat boleh jadi satu cara untuk menjelaskan pada rakyat keadaan sebenar tentang sesuatu isu. baik pemerintah mahupun pembangkang, pentas debat boleh dijadikan pluang untuk mengupas sesuatu isu samada telah berlaku penyelewengan oleh pemerintah atau pemalsuan berita oleh pembangkang. pentas debat ini juga boleh menjadi ‘checklist’ untuk manifesto2 yg dijanjikan pemerintah dan pembangkang. dengan ini sistem pemerinthan negara akan lebih telus dan rakyat dpt menilai lebih jelas kemampuan pemimpin@ parti. jangan didik rakyat utk jadi katak bawah tempurung. takutkan rakyat dengan ancaman perang la, porak peranda la dan mcm2 lg. kebenaran perlu ditegakkan. bukan dilindungi demi kepentingan sesetengah pihak. xguna mengaku bangsa merdeka tapi masih dijajah dan dimomokkan oleh setengah pihak.
debat adalah wajib bagi sebuah negara yang mengamalkan demokrasi.debat bukan membuang masa.siapa saja rakyat malaysia harus wajib mengetahui segala kepincangan yang terjadi dalam negara kita.banyak orang kita yang tidak tahu membaca tetapi apabila pemimpin kita berbicara dalam bahasa melayu semua rakyat boleh memahaminya.debat antara A VS N adalah penting .tapi memang betul apa kebenyakan isu yang dibangkitkan oleh pembangkang melibatkan isu negara.
lakukan secara live..biar rakyat menilai..
UMNO dan PKR berdebat, yang untung DAP. PAS pun tak dapat apa-apa.Gajah dengan gajah berjuang, kancil yang licik di tengah-tengah untung saja.
Bodoh la ko ni Linda, racist tak abis2…. UMNO tak geng dgn kaum lain ke? MIC, MCA, GERAKAN, SUPP tu sume Melayu & Islam mcm UMNO ke… UMNO buat itu buat ini, ko tak rasa dorg ni tak untung jg ke??
Mestilah.. Mau untung Anwar kan mewakili pakatan iaitu pkr pas Dap .Najib Juga mewakili umno BN Dan kerajaan.
Sang linda ni macam biawak mengkarong dalam akuarium depan TV. Tengok berita TV1,2,3. Baca usang melayu, benda2 hairan, pastu kepala angguk2. Sume dia pcaya. Heyyy… malang sungguh nasib budak nih.. anak sape ni ek…
biasa lah dia ni pro penbangkang…semua kerajaan buat x betul…dia jerlah yg betul…haha..kasi jea si banggang ni menang jea lah..janji pilihanraya umno menang.
amran jb ni agak emosi….nape kata bangang?ni kalau berdepan ni pasti baling kerusi.jadilah dan berilah komentar yg segar dan profesional….bukankah UMNO anda mengajar supaya jgn kutuk org, jgn hina org…ya! UMNO akan MENANGgung kekalahan. walaupun masih menjadi kerajaan tapi pada firasat saya, SELANGOR, KEDAH,PERAK, KELANTAN, P. PINANG, JOHOR, TERENGGANU……akan kekal serta berada pada genggaman PR……aminnnnn
sedar…aku setuju sbb johor ramai org luar dan mereka yg bekerja dalam bidang pembuatan(kilang2) so bila kerajaan umum bela nasib kakitangan awan(naik gaji),gaji minima untuk org swasta@pembuatan ditangguh2kan ramai yg tak puas hati ,mereka2 ni ramai yg dulu sokong umno dah bertukar arah…….org felda(kampung)pon ramai yg tak setuju dgn penswastaan felda………..tunggu saja pru13 ni……
Hahaha LInda kunci umprono, or umnonsence
kesian Linda
debat ni penting bg saya…..saya sebagai apa???rakyat sabah…..nak tw kehidupan rakyat sabah???datang lah sabah…tw berapa kali pm datang sabah???tk tw????tw spa yg kuatkan bn malaysia????tk tw???lu pkirlah sendiri wmwi.apa rakyat sabah dapat???rakyat sabah trus sokong bn sebab mangharap janji bn untuk majukan sabah….tw lah org sabah miskin….tp parti ni jgn lah bli maruah dgn wang.tw spa pemberi tu???spr tk tw sbp spr hnya pandang dekat semenanjung.sy trus trng klu bkn kerna orang kerajaan sokong bn da lama lingkup.sbp knapa?tentera dan polis ibarat anjing kerajaan.biarpun dorang tw kerajaan salah dorang ikut ja arahan sbap tkut dibuang kja.smua ni penting untuk diambil kira.cuma melalui debat semua pekung ni dapat dibuka.jgn cuma nak tonjolkan keclapan pas.apa salahnya skali-skala keclapan bn di buka.dan tw knapa mslh bn kta tk npk.sbp bhgian penyiaran smua d sblh kerajaan.bg saya sampai bila kta nak tw kebenaran jika tdk diadakan debat.kta akan ibarat katak dibawah tempurung….ini bagi menjawab hujah wmwi….sama2 kta fikirkan…dari sudut positif…
Berdebat adalah cara terbaik iaitu secara jelas dan langsung terus kepada rakyat Malaysia mendengarnya.fakta -fakta dapat di huraikan dan dipertahankan atau di sanggah lawan.Daripada berhujah secara tidak bersemuka hanya buang masa Mengelirukan ,fakta akan diputar -belit.orang yang mengelak berdebat ialah tidak yakin pada kemampuan diri sendiri dan tidak yakin pada hujah-hujah hendak disampaikan ringkasnya pengecut.apa guna berucap berapi-api tetapi tidak di dengar oleh rakyat secara terus Dan lebih jelas sejelasnya. so berdebat lah cara terbaik…antara Najib dan anwar siapa menyahut dan siapa mengelak untuk berdebat.
Debatlah, aku tak sabar dak tengok. Berdebat tak buang masa,yg buang masa tu dengar fitnah ,kata-mengata,cakap tak serupa bikin.Ada bukti dan dalilnya sekali terpulang pd rakyat menentukan kepimpinan sesebuah negara.Negara kita demokrasi,mengapa harus memperthnkan yg lemah.
Debat harus diadakan supaya segala fakta dapat dihuraikan dengan minda yang terbuka,berhujah bukan buang masa tepi untok mencari satu jalan kehedapan bukan kebelakang.zaman katak bawah tempurong sudah berlalu,kini sudah zaman dunia tanpa sempadan apa yang dibuat tidak dapat disembunyikan.PRU 13 akan menjalang tiba fikir fikirlah,rakyat Malaysia yang akan menantukan, pemimpin hanya diamanahkan jangan angkoh dan sombong.
Aku baru rasa nak undi Hasan Ali masa PRU13. Tapi desas-desus cakap dia tak dicalonkan sebab ada “orang-orang lain” tak berapa senang.
Citer sikit..nak dengaq ni
Ala… saudara PAS, undi jela sape2 pun asalkan dia betanding atas tiket PAS, PR. Dr Hasan Ali ke,..sape ke… Jangan duk ikut sangat trend puak2 AMNO. Puak2 tu hanya pilih BODY yg blh bagi sesuatu kpd diri dia je, bukan pilih PARTI. Kalu orng yg dia tak setuju jadi calon, dia N geng2 dia tibai dari belakang. MISI kita adalah nak tukar kera jaan pusat sambil nak kekalkan kerajaan negeri.
Pakatan rakyat Sudah berhati-hati pilih calon kerana ada yang nak jadi KATAK selepas pru 13 nanti,ganti tempat Ibrahim katak yang akan di tolak rakyat pru nanti.
Brahim tu bapak segala bapak2 katak 1m’sia. PRU13 ni sape2 yg nak taja katak ni bertanding ambik je la… Katak yang “takperkasa”. Rasa2nya stopa mamat nak suruh katak yg takperkasa ni gi lawan tok guru nik aziz di DUN cempaka.
Hai… mati katak la nampaknye sang brahim nih…
Betul….aku kadang2 naik menyampah tgk Ibrahim Ali ni…dia menang di klantan dulu pun sebab dia BEBAS yg sokong PAS…tp bila dh menang jd munafik plak….konon PESAKA nk bantu melayu…pirahhhhh hampeh.kalau masih ingat masa bersih 2.0 dulu, dlm TV cakap berapi2 nk menentang perhimpunan ni.dia akn bawa gerombolan ahlinya menentang. tp, bila masa tu tiba….ahlinya ada tp, dia yg tak da….maka wahai pengundi….jgn undi dia lagi…lalang……
PRU 13 menentukan kematangan rakyat malaysia memilih pemimpin yang betul-betul berkaliber bagi menjalankan amanah rakyat dengan jujur dan telus…
mesti kena buat…aku sokong sangat…
bila nak buat tu, x sabar aku
Kita kalau nak masuk kategori makhluk minda kelas pertama pertama mesti hormat pembangkang. Dalam parlimen atau dewan undangan negeri ,sememangnya disediakan kerusi untuk pembangkang bertujuan menegur pemerintah yang mengurus tadbir duit rakyat.Kenapa wakil rakyat pembangkang diberi elaun oleh kerajaan untuk menegur parti yang memerintah? Pembangkang sememangnya mencari kelemahan pihak yang mentadbir dalam mengurus masalah rakyat contoh Selangor, hari-hari kat TV 3/4 mencari kelemahan urus tadbir negeri Selangor. Macam itu jugaklah peranan Pakatan Rakyat dalam menegur kerajaan pusat.Tapi kalau dah lama memerintah dan tak boleh orang menegur. Duit rakyat dah macam duit sendiri atau duit parti. Setiap parti kena ingat, orang yang memenangkan parti adalah orang yang sama juga memangkah parti yang satu lagi yakni rakyat. Orang yang bodoh sombong sahaja yang menganggap pembangkang itu menyusahkan. Debat pilihanraya telah banyak dibuat oleh negara maju di dunia yang berstatus minda kelas pertama.
Usah di layan…..hanya membuang masa dan akan timbul persengketaan…memalukan bangsa melayu…bangsa lain tepuk tangan tengok gelagat kepimpinan melayu….
saya setuju debat diadakan.. tapi mana diorang nak layan. sokongan rakyat perlu untuk kebenaran.
betul jugak kata sedara adorn..kita gaduh sesama bgsa Melayu..bgsa lain hnya tggu masa utk ambil kesempatan..jgn smpai satu masa negara ni diperintah bangsa lain..Melayu duk kt bwh..
Melayu dengan Melayu bertikam lidah, orang bukan melayu untung berlipat kali ganda.
Baguslah kalau orang bukan melayu untung berlipat ganda itu ertinya satu pengorbanan orang melayu dan di hormati.kalau orang bukan melayu rugi berlipat ganda ? Kerana melayu dengan melayu bertikam lidah …siapa yang kena maki hamun kutuk melayu juga…agak-agaknya Linda dah banyak termakan tahi lembu belaan izat tu.
‘Tak perlu lihat jauh-jauh sebenarnya, kalaulah RTM buat ‘live’ secara sepenuhnya debat pada setiap sesi sidang Dewan Rakyat di Parlimen, saya rasa dah lama mak cik dan pak cik di kampong tolak UMNO dan BN lantaran menyaksikan ‘kebijaksanaan’ wakil-wakil mereka berhujah’. Ini komen seorang pegawai tinggi tempat kerja saya. ‘Wakil Rakyat BN berhujah macam budak sekolah, lansung tak ada ‘homework’, tu yang bila menjawab usul yang dibangkitkan selalu cemas, gelabah dan tak tentu arah!, tambahnya lagi.
Lalu, saya membuat tanggapan mudah, harapan untuk melihat PM dan Dato Seri Anwar Ibrahim berhadapan dalam debat, sukar untuk menjadi kenyataan!.
dah tentu najib tak nak,susah juga ye..kalau saya dengan najib macam mana?.nanti juak di kata saya tak setarap pulak…
saya cadangkan Anwar dan najib bagi tajuk kita sama anu tu debat lah..Jangan tajuk lembu dan kondo nya sudah lah..
kawan saya dari kluang memberi tau dalam 2/3 mingu lepas lembu2 di pust haiwan sini telah kosong di pindahkan kemana dia pun tak tau..saya agak mungkin lembu tu pindah ke kondo baru tu.
umno tk berani berdebat dgn anwar..pasal pernah sekali tu wakilnya berdebat dgn anwar pasal isu minyak sampai terkeluar air liur di tepi bibir! geli u…khihkihkhihkhi…live plak tu…
hahaha..aku pun da saksikan debat tuh..betoi pa hg kata..dan yang pasti..comform umno takkan berani berdebat sebab berani kerana benar, takut kerana salah..ni dh mmg terang byk salah..mmg tkt la..
Memang betul najib takut nk berdebat dgn anwar. Sdh bnyk kali najib dicabar dn semuanya tdk mendatangkn hasil. Najib cuma berani berhujah dn memperlecehkn anwar d media-cetak dn media-elektronik kepunyaan datuk/moyang mereka shj ttpi bila d jmput brdbat lari kluar negara buat2 ‘melancong smbil bkerja’…Kita tdk blih salahkn kpda penyokong2 dn pengampu2 umno yg tidak mahu debat d adakn krna mereka tahu najib pasti akn kalah teruk dn tersungkur….Dulu ada Najib mengatakn iaitu anwar akn demam jikalau berdebat dgn beliau..ttapi malangnya anwar tidak dpt membalas serangan najib kerana tiada ruang bagi beliau untk menjawab dTV3/4……
Anwar jadi PM esok minyak turun harga..
saya jawab betul.bkn Anwar je kalau saya jadi PM tegah malam tu juga saya umumkan minyak turun harga..
Anda tau di Mekah berapa harga petrol seliter? harga nya 1/2 Riyalh(RM0.46)
Anda terfikir tak DI Plantar Petronas tengah laut sana kalau sehari dia pam 10 kapal minyak agak2 nya berapa kapal yang masok akaun petronas?..sapa nak nak cek di tengah laut sana..Lojik nya di depan mata dengan di pantau rapi berbilion duit lesap..
Singapore beli minyak black market dari mana.Dokek jo..
Siapa jadi penasihat petnronas?..
Rakyat Thai(Siam) makan beras no 1(harga murah).sebab negara dia pengeluar beras.
Rakyat nya makan baik punya beras.yang kurang baik di jual ke Malaysia
naikan kan gred superAAA..
Contoh Beras Siam dengan Petrol di Malaysia .Malaysia jual Perrol dulu lepas tu beli minyak murah dari luar jual harga tinggi kat kita.Kita di Tipu lepas tu di Tindas lagi..INi lah dia kerajaan yang tak berhemah..mao sokong lagi ke..Duduk di negara luar lagi baik lah di Newzealand petrol baru 80 sen.
Memang dasar penipu kepada rakyat.lebih -lebih lagi rakyat sabah memang di tipu habis -habisan.hasil minyaknya banyak tapi negeri termiskin rakyat termiskin,95% hasil minyaknya ke Malaya…5%Sabah sendiri ..ini lah dia lanun perompak tak berisi perut ..Mau kenyang sendiri walau pun Sabah lebih berhak atas haknya.lepas tu buang pendatang Kat sabah bagi ic..biar orang Sabah susah menderita …kurang ajar celaka dasar ini.sama kejam dengan Israel .
Saudara ku umno nabulak,… skrng ni puak2 amnuuu duk tgh dera puak2 sabah, dia duk tgh bagi borang duit RM500 tu melalui LHDN. Dengar ceritanya puak2 suku kaum disabah duk tunggu pejabat dari pkl 6pg lg. Puko 9pg pejabat baru bagi borang… Tu baru cerita borang, tak cerita pasal duit lg. Tah2 kena tunggu sehari suntuk baru dpt duit lps ni. Aku kesian rakyat sabah yg rata2 nya amat hidup susah. Tak habis2 kena tindas kat amnuuuuu bn celaka nih.
Inilah taktik politik umno BN .apabila rakyat Sudah susah senanglah mereka mengatur cara -cara memujuk rakyat untuk sokong mereka terutamanya penduduk di kampung Dan warga tua.bagi $500 ini merupakan pelaburan umno BN supaya terus disokong.sebenarnya pemikiran rakyat Malaysia masih lagi ikut dari belakang.kononnya kalau bukan mahathir Malaysia tidak pesat membangun seperti sekarang.kenapa tak fikir kalau bukan mahathir Malaysia Sudah jadi negara maju tidak ada budaya rasuah dalam umat Islam .pendapat saya zaman mahathir lah malang bagi rakyat Malaysia.dah terlalu tua tak sedar diri …dia selalu berkata …sekarang dah tak ada apa dah …sebab tak berkuasa lagi tetapi masih bersuara macam dia 1 saja terbaik.lebih baik pe ingat masa-masa Sudah berlalu apakah dosa -dosa yang aku telah lakukan semasa memerintah sebab usia sebegini Sudah memijak sebelah kaki .
CELAKA PNYA BARISAN NASIONAL!
memang betul…
di sabah.. klu ko pi sabah..
sane byk pendatang asing ade ic..
byk pengundi hantu…
di sane mane ade sekatan pendatang asing mcm semenanjung…
aku pi sane… org melayu berumah atas laut.. kena halau dari org cina…
org cina beli tanah DARI UMNO…
AKU TGK DI SANE… KESIAN ORANG MELAYU.. DI PANDANG HINA.. DARI KAUM CINA…
DAH KENA HALAU DARI TANAH DIORG.. KENA DUDUK DI ATAS LAUT… MEMANG KURANG AJAR ORG UMNO DI SABAH (SANDAKAN). GUA MCM NAK BUNUH JE ORG CINA SANE…
AMIK TANAH ORG MELAYU SABAH SESUKA ATI..
KLU KORANG XCAYA.. KORANG PI SANDAKAN…
KORANG AKAN TGK SENDIRI… KLU DI BANDAR SANDAKAN… PENUH PENDATANG ASING ADA IC.. PELIK KAN… SENANG PULA DIORG DAPAT IC DAN JADI WARGA MALAYSIA… HANYA MENGUNDI UMNO PILIHAN RAYA JE… Hheheheheh… klu sabah di semenanjung.. msti jadi 13 mei… di sabah.. senang rasuah…
NNTI KORANG PI SANDAKAN… TENGOK DAN LIHAT K..
HEHEHEH
SALAM….
btl2 apa PUNYA BARISAN NASIONAL BN UMNO PENIPU ! JANJI NO 1 TP BUATNYA TIDAK …..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KAMI MAHU KEADILAN !
Berdebat memang baik tapi perlulah topic yang membina atau wawasan Akan, datang, and . Perlembagaan dan ketuanan melayu tak Boleh disentuh kerana telah termaktub. Kalau perkara ini dapat dicapai Maka perdebapan itu lebih menarik dan tak merugikan, sesiapa.
Kita perlu lebih banyak belajar dari SINGAPURA,dimana walaupun Pemerintahnya tak pernah berdebat dengan mana-mana pembangkang pun,Negaranya tetap maju dan jauh kehadapan berbanding dengan Negara kita.Pemerintahnya tak perlu bersoaljawab mengapa perbelanjaan ketenteraan perlu mencecah berpuluh billion ,tak perlu menjawab mengapa terlalu banyak rakyat China diimport menjadi rakyatnya,mengapa dibenarkan kapal-kapal induk berkuasa nuklear Amerika mengunakan pelabuhan serta pengkalan tentera mereka sebagai sumber logistik.Saya tidak tahulah mereka ini minda kelas keberapa.!!
sepatut nya era Tun Razak,Husin Onn ,Mahathir,Pak Lah dan hingga kini Najib.tak ngert nak belajar dengan Lee Kuan Yew..BAGAIMANA LeeKuan Yew memecahkan undi melayu hingga hilang pengaroh Melayu diSingapura..Lee Kuan Yew ambil kampung Tradisional Melayu dan membangunkan rumah Pangsa menempatkan orang2 Cina..Tetapi negara kita berlakusebalik nya Pemimpin Melayu ambil tanah Rezab Melayu bagi pada sapa .Contoh di Melaka Dipinggir bandar pun dulu majoriti melayu 75% tapi kini pengundi Melayu hanya tinggal 45%..Ketua Menteri dan kabinet nya menang sorak kaya raya tapi hak Melayu tergadai.Di ManaPERKASA ?.
Kononnya tubuhkan PERTAM untuk memajukan tanah adat..
PERTAM ambil tanah Melayu bagi pemaju bangsa asing buat rumah mewah Melayu tak mampu beli (kota Melayu 35%) tak habis jual dengan mudah Pertam lupuskan kota Melayu untk di beli oleh bangsa lain..
Sabenar nya Ramai muda mudi Melayu boleh beli kebanyakan nya mereka ini terdiri dari peniaga pasar malam,penjaja rata2 pendapatan mereka 4/7 ribu sebulan tetapi mereka ini tidak ada akaun bank dan penyata bank maka mereka tak layak membeli..Kalau Pertam nak tolong Melayu memang boleh..mudah buat kontrek sewa beli..jawapan nya mereka yg dok atas sana bukan Melayu kot..Kalau saya dok CEO Pertam setiap tahun saya boleh melahirkan beratus orang senang dan kaya..SPM saya boleh vs CEO PERTAM tu.siapa lah CEO tu….
Singapore tu maju ape kebendenye. Air pun dari msia. Kalu maju buat la air sendiri. Buat air hujan tiruan ke, proses air laut ke, kumpul air embun ke…baru orng respect. Dulu kerajaan s’pore memproses air kumbahan untuk kegunaan rakyatnya. Kitar semula dgn menggunakan penapis berteknologi paling tinggi didunia. Tapi tak sampai 1/3 rakyatnya menggunakannya… akhirnya lingkup. Dia maju disebabkan bantuan amerika yg mengamalkan DEBAT dgn pembangkang.
yop klu kurang arif tentang keadaan sesebuah negara..jgn komen,sesungguhnya komen awak sgt lawak menampakan kebodohan dan memalukan diri sendiri…….saya org malaysia ,kerja disingapura,kerja dgn P.U.B..public utility board….yg menjaga air disingapura……bukan nk beza2 malaysia dan singapura saja,saya pandang jauh menjankau lebih dr singapura…masa tu bukan tak bersyukur jd warganegara tp rasa betapa jauh ketinggalan kita sebagai rakyat malaysia..betapa banyak hak kita sebagai rakyat malaysia dinafikan org pemerintah sendiri….. ORG MELAYU………
Gedebe ni nampak dah tembelang otak udang dia.. ni di sebabkan terlalu banyak minum air kencing dan taik cina sikafir s’pore yg di proses semula la ni. Kalu ko stakat duk keje cuci longkang kat loji penapis air s’pore tu takyah la ko duk crita hal2 gini. Balik keje m’sia la gedebe gong. Aku cakap kalau dia maju kenapa tak buat air sendiri. Guna la teknologi apa2 pun asal boleh dari hasil bumi s’pore sendiri. Kalu stakat duk teguk air m’sia tu takyah duk gedebe dgn s’pore lahhhhh…. Pastu s’pore tu adalah anak emas amerika di asia ni.. Segala keistimewaan s’pore di pantau dan di bantu oleh amerika. Amerika tu maju sebab pemimpin2 nya mengamalkan debat dgn pembangkang. Otak pemimpin dia maju jauh kedepan. Tidak mcm pemimpi2 kera jaan BN m’sia. Bila pemimpin pembangkang ajak berdebat, batu pelir pun terus menyusup masuk dalam perut…takut.. Kalu yg berani berdebat pun yg mulut macam itik…taktau apekebenda yg dicakap.. merapu… melolong…berbuih mulut je lebih…
PARA pengkeritik sekalian APA kata kalau kita Bincangkan TAJUK “KALAU
ANDA JADI PM.
KALAU SAYA Jadi PM…
Masaalah sosial hari ini ialah Golongan muda di bebani hutang dan kos sara hidup yang tinggi . 1) Membayar ansuran kereta yang takakan habis.
2) Membayar ansuran rumah hingga 25 th.
3) Harga Petrol dan tol yang tinggi
Perkara satu dan dua di atas penyebab utama Muflis..sabenar nya harga kereta di malaysia terlalu tinggi di campur pula dengar kadar faedah yang membebankan..kereta merupakan keperluan utama..Contoh Toyota Camery di Mekah 2.4L hanya 70,000 R.(RM 67k) di Malaysia hanya RM 15+++.di campur lagi interest =RM 2+++++..Ini kerana kerajaan ingin melindung PROTON..kereta yg di impot dari korea hanya RM20+++..sampai bila kita nak di tindas bagini.
Bagitujuga dengan harga Rumah ,kira lah berapa kos tanah dan kos pembinaan..Berapa harga kita beli…nanti saya huraikan kemudian.
menarik tgk diorang berdebat.. masing2 mempunyai ciri2 pemimpin yg profesional.. ni br la betul demokrasi.. br rakyat bole menilai yang mana satu pemimpin yang terbaik… tapi malangnya di malaysia benda ni tak berlaku.. dan takkan berlaku… tak payah nak katakan debat, sidang parlimen/dun pun puak ni tak berani nak siarkan di tv… hahaha… hakikatnya inilah malaysia tanahairku… yang majoriti ditakbir oleh pemimpin2 melayu kangkong…
Awak ni lagi kangkong mat ooi……kongkang ke kangkong.
Yang berdebat menunjukan kebodohan tu – melayu…yang ketawakan melayu tu nanti bukan melayu……
Anwar tak rugi apa apa…sebab memang dah rugi pun…
Aku tak sokong idea yang bodoh ini…..
Idea yang bodoh daripada seorang yang lebih bodoh.
Anwar tak akan rugi apa apa sebab dia memang dah bengkrap idea pun untuk nak cover kes liwat sialnya itu.
So aku syorkan Pak Najib..jangan sahut cabaran dari orang yang bodoh ini.
Rakyat dah pandai nilai dah…
Tapi aku jamion..idea ni datang dari anwar atau kroninya.
PAK MAN OH PAK MAN, KER AWK NI PAK MAN TEMPEH.
ops lupapak man ni org umnonsence, sbb tagih rm 500 yg akn dpt bn 1 nie.
woi pak man udah2 la pak man Bee end la sbb malaysia teruk sgt, ker pak man ni body spare najib? hehe
makan pon susah pak man ada ht nk bela si najib sial tu.
Sesial sial najib pun (tapi Najib tetap tak sial) tidak lah sama dengan sialnya anwar ibrahim laknat itu.
Dah tutuh buntut orang tak nak mengaku. Anwar merosakan negara. Kau tau tak anwar pergi ke indonesia dan burukkan Malaysia disana – maknusia apa kah namanya ni. Aku mohon semoga ALLAH melaknati anwar ni dari dunia hingga ke akhirat, aminnnnnnn.
Sehingga dia bertaubat dan terima hukuman liwatnya itu.
PAK MAN OOOO PAK MAN…BELI PAPER DGN TGK TV BYK SGT..KESIAN LA TGK ORG MCM NI..XPE PK MAN..KUATKN USAHA LG..KESIAN2
Debat dgn anwar?
Nanti dulu najib nak tanya kat kak semah boleh ke tidak, bukannya najib takut bini tetapi bini dia tak takut dgn najib……………….
tak yah berdebat lah.. buat demam anwar je
apa ke benda najib pegi ke mahkamah pun takut.sepatut nya najib jadi saksi kes Anwar ke mahkamah..kau orang tak ada otak..
kes Rasuah yang besar kes komisyen sepatut nya najib di dakwa..takpe tunggu PR menang..Dua penggal PR memerentah aku nak tengok org umno byk yg melarat nanti.hari ini kau org pengampu memang tak blh berdikari semua bergantung pd umno..kita org ni dah biasa hidup tertekan tapi kita yain rezeki tu dtg dari Allah.syukur Allhamdullillah.
tak pyh berdebat la anwar.. debat dlm mahkamah dulu.. biar menang..
AHMAD SYAZWAN..KESIAN LA KO NI..HAHAHA..STUPID..OTAK LETAK DLM SAMPAH..KALAU XTAU PAPE DIAM..BYK TGK TV3 KO NI…HAHAHA
“Allahyarham Ustaz Fadhil Noor Berdoa agar Dr Mahathir dipanjangkan umur untuk melihat kehancuran UMNO.
Tak berani sesiapa yang mengatakan doa Ustaz Fadhil tidak dimakbul Allah. Tapi ada yang bebal lagi bangang kata doa Tok Guru Nik Aziz tidak dimakbul Allah.
Sebenarnya setiap doa pasti dikabulkan Allah. Hanya masa dan ketika sahaja yang akan menentukan.”
Sekarang ni memang panjang umur Mahathir, 86 tahun.
Persoalannya: Apabila Mahathir meninggal, adakah itu bermakna UMNO juga akan ikut beliau ke lubang kubur????
NAJI TAKUT apa ke benda najib pegi ke mahkamah pun takut.sepatut nya najib jadi saksi kes Anwar ke mahkamah..kau orang tak ada otak..
kes Rasuah yang besar kes komisyen sepatut nya najib di dakwa..takpe tunggu PR menang..Dua penggal PR memerentah aku nak tengok org umno byk yg melarat nanti.hari ini kau org pengampu memang tak blh berdikari semua bergantung pd umno..kita org ni dah biasa hidup tertekan tapi kita yain rezeki tu dtg dari Allah.syukur Allhamdullillah.
Dukacita kerana Najib tidak berani menyahut cabaran debat dengan DSAI … Najib Tau kehebatan DSAI dan atas anugerah Allah kehebatan DSAI sukar ditandingi Najib … debat ni sangat bagus diadakan tetatapi hendaklah dengan niat yang betul contohnya menambah baik pengurusan negara demi kemakmuran dan kesejahteran rakyat bukanya siapa menang , siapa hebat dsb……
penganjur harus memikirkan kesan negatif selepas DEBAT itu.
dr segi ekonomi /komuniti bangsa & rakyat/pelabur/ dan lain2.
individu yg di anugerah allah, ade kekuatan & kelemahan dan hanya
99% perpect.
bagi aku kalo die di pihak yg betul.. kompem2 ada alibi yg kuat utk mempertahankan satu2 hujah tu,,,
BERANI ke najib debat….
BERANI ke online tv debat di MALAYSIA, klu jadinye debat diantara anwar vs najib..
KITA RAYKAT MALAYSIA..
JGN KITE JADI NEGARA MISKIN DAN PERNUH RASUAH..
KITE ADALAH NEGARA PERTAMA DIKENALI NEGARA TERKAYA RASUAH PADA ABAD INI…
heheheheheheh…
sedihhhhhhhhhhhhhh…melihat orang melayu dilemahkan begini. sepatutnya kita saling lengkap-melengkapi, supaya anak cucu kita lebih kuat dan hebat dari kita. malaysia tak serupa indonesia, thailand dan bukan singapore. di sini lubuk emas bagi jutaan (check statistik terkini) pendatang asing yang ada permit atau takdak permit untuk menumpang hidup senang di negara kita. termasuklah yang yang menyamar atas tiket pelajar. kalau negara kita ni teruk sangat, ada ka orang berani nak datang untuk tumpang cari rezeki. maklumlah negara yang teruk dan korup kannnnnnnnnn…so, nak kata apapun katalah, nak buat apapun buatlah supaya hati puas dan dendam terbalas. kita semua ada peluang untuk memilih mana yang lebih baik. manusia memang ada kelemahan tapi manusia yang membawa manfaat kepada orang lain adalah lebih baik daripada yang tidak membawa manfaat kepada orang lain. kalau takat pandai cakap memanglah sah si putaralam yang dok mengeteh di kedai kopi@coffeehouse berjam-jam.
Ahmad Syazwan December 12, 2011 at 11:33 pm
“tak pyh berdebat la anwar.. debat dlm mahkamah dulu.. biar menang..”
otak ko serupa kt lutut.
ko gi kaji balik baper byk DSAI mng kes mahkamah.
Cadangan yang bagus dan biar la semua masyarakat akan tahu apa tugas beliau masing2 dan juga apa beliau-beliau nak buat selepas PM dalam masa 5 tahun akan datang. Juga ini satu peluang yang baik untuk masyarakat untuk nilai pandangan mereka sejauh mana……